Определение № 12-981/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-981/2017

№ 12-981/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 20 июня 2017 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ИП ФИО1, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с жалобой, нахожу подлежащей ее передаче по подведомственности в Менделеевский районный суд Республики Татарстан на основании следующего.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является 14 км автомобильной дороги Менделеевск-Абалачи, Менделеевского района Республики Татарстан, жалоба ИП ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Менделеевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление командира 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Менделеевский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Михеев Р.Н.