Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-554/2017Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-554/2017 Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года с.Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре Лихачёвой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО2 к администрации Волчихинского сельсовета о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации, Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан между совхозом имени 24 Партсъезда и ФИО3 В настоящее время возникают сомнения в принадлежности каждому из истцов доли в указанной квартире. Просили признать договор приватизации действительным, и признать право собственности за всеми членами семьи на квартиру в равных долях. Истцы в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поданного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поданного заявления администрация просила рассмотреть дело без их участия. Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую. Как установлено в судебном заседании из представленных материалов истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указание количества членов семьи - 5 человек. Согласно справки выданной архивным отделом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации квартиры в состав семьи ФИО3 входили: жена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент приватизации квартира принадлежала совхозу имени 24 Партсъезда, а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в исполнительном комитете Волчихинского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона. Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным. Подлежат удовлетворению и требование о признании права собственности на данное жилое помещение в равных долях за истцами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, за №, заключенный между совхозом имени 24 Партсъезда и ФИО1 ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Волчихинского совета народных депутатов <адрес>. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 30 лет октября <адрес>, в равных долях за ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО16. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: Кизима И.С. Копия верна: Судья Кизима И.С. _______________ (не) вступил(о) в законную силу «_____» ____________________ 20_____ г. Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № _____________/20_____ Волчихинского районного суда Алтайского края Секретарь с/з ___________ Лихачёва Е.В. Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Волчихинского сельского совета (подробнее)Судьи дела:Кизима Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |