Решение № 2А-277/2020 2А-277/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-277/2020

Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-277/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.

с участием прокурора Тузикова А.Г.

представителя административного

истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 22:00 часов до 6:00 часов, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, выезд осуществлять только с разрешения органов внутренних дел, указывает, что в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседаним представитель административного истца ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА ФИО3, иск поддержал по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, считает вменяемые ограничения излишними.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 3 Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО2 входит в круг лиц, которым подлежит установлению административный надзор.

По правилам статьи 5 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на восемь лет.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 8 лет, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов (с учетом обстоятельств и времени совершенного преступления), запрета выезда за пределы территории являющейся местом жительства или пребывания (последний местом жительства административного ответчика являлась Республика Алтай, где намерен проживать в последующем, не знает), что будет являться достаточным.

Требование об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них не подлежит удовлетворению, поскольку в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай к ФИО2 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Республики Алтай.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай к ФИО2 об установлении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия с принесением жалоб (протеста) через Майминский районный суд Республики Алтай.

Решение изготовлено 26.02.2020

Судья О.П. Прокопенко-Елина



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко-Елина Оксана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ