Решение № 2А-1137/2025 2А-1137/2025~М-478/2025 М-478/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-1137/2025




Дело № 2а-1137/2025

УИД №61RS0024-01-2025-000750-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О.,

при секретаре Кулиеве Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ФИО1 к ИП ФИО2, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИП ФИО2, заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС ... по РО об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В обоснование заявленных административных требований указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство ...-ИП в отношении ИП ФИО2, ... года рождения, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС ... по РО от ... ... о взыскании задолженности за счет имущества на сумму 1 107 193,62 руб.

В рамках указанного исполнительного производства ИП ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах его неисполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ).

На основании части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 упомянутой статьи.

Исполнительные действия - совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным выше законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, одним из которых является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 67 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации ( часть 3 статьи 67 Закона № 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... судебным приставом-исполнителем специализированного отдела судебных приставов по ... на основании постановления Межрайонной ИФНС ... по РО от ... ... о взыскании задолженности за счет имущества, возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ИП ФИО2 задолженности на сумму 1 107 193,62 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено судебным приставов-исполнителем ИП ФИО2 посредством заказной почты ....

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Однако, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, задолженность составляет 1 107 193,62 руб.

Разрешая заявленные судебным приставом-исполнителем требования об установлении временного ограничения на выезд должника ИП ФИО2 из Российской Федерации, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность ИП ФИО2 в рамках исполнительного производства составляет 1 107 193,62 руб., требования исполнительного документа не исполняются должником в добровольном порядке и в установленные законом сроки без уважительных на то причин, будучи уведомленный надлежащим образом о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а из имеющихся в деле доказательств не усматривается необходимость выезда должника с территории Российской Федерации по семейным обстоятельствам либо в связи с трудовой деятельностью.

При этом, требования о временном ограничении выезда должника из РФ являются соразмерными и разумными в настоящем случае, так как предусмотренные законом меры призваны стимулировать и понуждать должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по ... ФИО1 к ИП ФИО2, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ..., об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП ФИО2, ... ..., ... года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству ...-ИП.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.О. Кулешов

Мотивированный текст решения изготовлен ....



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав- исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по РО, Савченко Галина Алексеевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Рогальский Виктор Павлович (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кулешов Эдуард Олегович (судья) (подробнее)