Постановление № 5-191/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-191/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело №5-191/2024 УИД 50RS0042-01-2024-002020-03 г.Сергиев Посад «13» марта 2024 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Махмуджона Угли, (<данные о личности>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные о личности> предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ООКПИГ УМВД ГУ МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по Московской области, с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ, в том числе соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работал в качестве подсобного рабочего по разделке куриных туш. ФИО1 Угли данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, на миграционный учет не вставал. С ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в подрядную организацию на территории производственно-складского помещения, где осуществляет деятельность в ООО «СЕРВОЛЮКС» в качестве подсобного рабочего по разделке куриных туш по адресу: <адрес>. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается. Кроме признания, вина ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника УУП ОУУП и по ДН ОП <адрес> УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу К.А.А., протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 Угли, письменными объяснениями ФИО1 Угли, согласно которых он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; личными документами ФИО1 Угли и иными материалами дела. Представленные доказательства суд признает допустимыми, полученными без существенных нарушений КоАП РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 Угли, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 Угли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, суд Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Махмуджона Угли, (<данные о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет <реквизиты> В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.7 ст.31.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) Е.В. Степанова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-191/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-191/2024 |