Постановление № 5-91/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-91/2018 30 июля 2018 года р.п. Средняя Ахтуба Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А., (Волгоградская область, р.<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Юлдошева Умрбека Б. У., <.....>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в помещении ОМВД <.....><адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан Юлдошев Умрбек Б. У. въехал на территорию Российской ДД.ММ.ГГГГ. через КПП «<.....>», на миграционный учет в РФ встал ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока пребывания (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.) за пределы РФ не выехал и с ДД.ММ.ГГГГ. находится в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, от выезда за пределы РФ уклоняется, чем нарушает ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2-у свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не возражал против принудительного выдворения, поскольку для самостоятельного выезда у него отсутствуют денежные средства.На территории Российской Федерации родных и близких, а также постоянного источника дохода и места жительства не имеет. Выслушав ФИО2-у., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2-у имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2-у. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2-у., его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; информацией АС ЦБДУИГ ФМС России о пребывании ФИО2-у. на территории РФ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При определении наказания ФИО2-у. за совершенное правонарушение, судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении действия срока его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (втомчисле для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Судьей установлено, что ФИО2-у. является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., на миграционный учет встал ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, пределы РФ не покинул. Таким образом, ФИО2-у. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан совершил правонарушение, предусмотренноеч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и подлежит привлечению к административной ответственности. При этом судья учитывает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2-у. предпринимал меры к легализации своего пребывания на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, в административном материале не имеется, самим ФИО2-у. таких доказательств судье также не представлено. Доказательств того, что у ФИО2-у.на территории Российской Федерации имеются родственные, либо семейные отношения, препятствующие его выдворению из Российской Федерации, судье не представлено. Административный материал также не содержит доказательств того, что выдворение ФИО2-у. из Российской Федерации существенно нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, а так же нарушит принципы объективности, гуманности и справедливости, либо причинит его жизни реальную угрозу по возвращению на территорию Республики Узбекистан. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2-у.,судьей признается признание им вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО2-у. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, при этом судья считает необходимым подвергнуть гражданина Республики Узбекистан ФИО2-у. административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Юлдошева Умрбека Б. У., <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2-у. в Центре временного содержания иностранных граждан <.....>, расположенном по адресу: <адрес>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Исполнение настоящего постановления возложить на <.....>. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель <.....> (ОМВД <.....>), счет №, наименование банка: отделение <.....>, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (статья 32.2 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева Копия верна, Судья: Е.А. Соломенцева Подлинник данного документа подшит в деле № 5-91/2018, которое находится в Среднеахтубинском райсуде Волгоградской области Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |