Постановление № 5-211/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное о назначении административного наказания 6 декабря 2017 года г.Уссурийск Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Гагариной Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району <данные изъяты> ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении, и <данные изъяты> ФИО4, рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18 июня 2017 года в 00 часов 30 минут в районе дома 51 по ул.Советская с.Галенки Октябрьского района Приморского края водитель ФИО3, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО3 факт управления автомобилем в состоянии опьянения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что накануне употребил спиртные напитки, а в ночное время 18 июня 2017 года управлял автомобилем и был задержан сотрудниками полиции. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес><данные изъяты> ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в суде пояснил, что 18 июня 2017 года в 00 часов 30 минут в районе дома 51 по ул.Советская с.Галенки Октябрьского района Приморского края был остановлен автомобиль, которым управлял ФИО3, и по причине имевшегося у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта, ему было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, и в этой связи был направлен на медицинское освидетельствование в Октябрьскую центральную районную больницу, где состояние опьянения было подтверждено. Длительное составление рассматриваемого протокола об административном правонарушении инспектор объяснил поздним составлением акта медицинского освидетельствования, ввиду направления биологических проб на анализ, а так же неприбытием правонарушителя для составления протокола. Как усматривается из материалов и протокола об административном правонарушении 25 ПК №2430993 от 17 октября 2017 года, ФИО3 18 июня 2017 года в 00 часов 30 минут за управление транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции и отстранён от управления транспортным средством. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ №0090933, составленного в присутствии двух понятых в 00 часов 55 минут 18 июня 2017 года, видно, что ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на месте отказался, и в этот же день в 01 час 10 минут направлен, согласно протоколу 25 ПМ №0250446 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для прохождения освидетельствования в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница». Вина ФИО3 в административном правонарушении подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 254 проведенного в 01 час 50 минут 18 июня 2017 года, по заключению которого у ФИО3 установлено состояние опьянения. Доказательств, опровергающих виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Не представлены таковые и в ходе судебного заседания по данному делу. В своём заключении прокурор полагал рассматриваемый протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованным, а ФИО3 – подлежащего административной ответственности в пределах санкции, предусмотренной названной нормой, но с учетом имеющихся смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Таким образом, водитель ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 следует признать то, что он раскаялся в содеянном. Кроме того, в судебном заседании правонарушитель просил суд строго его не наказывать, так как место его жительства находится на значительном удалении от места дислокации воинской части, его мать - инвалид и ему необходимо использовать автотранспорт. Учитывая то обстоятельство, что за годичный срок ФИО3 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, суд полагает необходимым применить к нему более строгий размер наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в части срока лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***> в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, ИНН <***>, КПП 252201001, БИК 040507001, ОКТМО 05626000, Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), УИН 18810425170170003357. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ст. 32.7 п. 1.1. КоАП РФ), а в случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья - - - Судьи дела:Титаренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-211/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |