Решение № 2-1588/2017 2-51/2018 2-51/2018 (2-1588/2017;) ~ М-1659/2017 М-1659/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1588/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2018 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой В.В.,

с участием

истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-51/2018 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО6, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию, на наследственное имущество, состоящее из права на получение денежных средств с причитающимися процентами по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, а также на предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг и компенсационные выплаты в двукратном размере остатка вклада по счету № <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> по счетам умершего ДД.ММ.ГГГГ вкладчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также просит признать за ним, в порядке наследования по завещанию право собственности на наследственное имущество, состоящее из права на получение денежных средств с причитающимися процентами по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, а также на предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг и компенсационные выплаты в двукратном размере остатка вклада по счету № <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> по счетам умершего ДД.ММ.ГГГГ вкладчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО1, которая имела в <данные изъяты> вклад до востребования по счету № <данные изъяты>, остаток вклада на 20 июня 1991 г. составлял – 3708 рублей 48 копеек, а также вклад компенсационный по счету 372 (остаток вклада на 20 июня 1991г. составлял 1203 рубля) в этом же ОСП / ВСП, что подтверждается справкой о счетах вкладчика. После смерти ФИО1 являлись – ФИО2, как супруг наследодателя и сын ФИО6 После смерти ФИО1, ни ФИО2, ни ФИО6 не получали денежные средства по вкладам наследодателя, после ее смерти не обращались к нотариусу ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось завещание, согласно которому он сделал распоряжение: все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе все принадлежащие ему доли квартиры в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты><данные изъяты> обл., он завещал ему – ФИО6 (истцу). На момент смерти ФИО2 он – ФИО6 был несовершеннолетним, в связи с чем, по заявлению его законного представителя отца - ФИО6 было вынесено решение Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ним – ФИО6 (истцом) признано право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> обл., г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> кв. <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Отмечает, что в настоящее время ему – ФИО6 (истцу) стало известно, что кроме данной квартиры его дедушка ФИО2 еще имел в <данные изъяты> вклад до востребования по счету № <данные изъяты>, остаток вклада на 20 июня 1991 г. – 7442 рубля 56 копеек и в этом же ОСП / ВСП вклад компенсационный по счету № <данные изъяты>, остаток вклада на 20 июня 1991 г. составляет 2697 рублей.

Полагает, что остаток денежного вклада, находящегося в <данные изъяты> по счету № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, умершего вкладчика ФИО1, а также остаток денежного вклада, находящегося в <данные изъяты> по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, умершего вкладчика ФИО2 входит в наследственную массу. Вклады от завещательного распоряжения свободны.

Отмечает, что факт принятия им наследства в виде квартиры по адресу: <данные изъяты> обл., г. <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО2 и ФИО1, свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства, в частности и денежные средства по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, № <данные изъяты> в <данные изъяты>. Он обратился в операционную кассу <данные изъяты> с просьбой предоставить ему сведения об открытых счетах на имя ФИО2 и ФИО1 в банке и размере денежных средств, но ему в этом было отказано в связи с тем, что данная информация может представляться только по запросу суда, налоговых органов или нотариуса. В установленный законом срок он за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, поэтому не может получить информацию о наличии остатка денежных средств по счетам умерших вкладчиков по запросу нотариуса.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объем, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию, на наследственное имущество, состоящее из права на получение денежных средств с причитающимися процентами по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, а также на предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг и компенсационные выплаты в двукратном размере остатка вклада по счету № <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> по счетам умершего ДД.ММ.ГГГГ вкладчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также просит признать за ним, в порядке наследования по завещанию право собственности на наследственное имущество, состоящее из права на получение денежных средств с причитающимися процентами по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, а также на предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг и компенсационные выплаты в двукратном размере остатка вклада по счету № <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> по счетам умершего ДД.ММ.ГГГГ вкладчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, последствия принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований ему понятны.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. МИФНС России № 9 по Тульской области не возражает против удовлетворения исковых требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя инспекции, о чем начальником инспекции ФИО3 представлено заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что 16 июня 1998 года, ФИО2, составлено завещание, согласно которому он сделал распоряжение о том, что все его имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе все принадлежащие доли квартиры по адресу: <данные изъяты> обл., г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, он завещает внуку ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец деревни <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>, место государственной регистрации Отдел ЗАГС города <данные изъяты><данные изъяты> области, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти, серия <данные изъяты> № <данные изъяты>.

В материалах дела имеется справка о счетах вкладчика ФИО2, по состоянию на 20 июня 1991 г. согласно которой остаток по вкладу до востребования <данные изъяты> № счета <данные изъяты> дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ составляет 7442 рубля 56 копеек, остаток по вкладу компенсационный <данные изъяты> № счета <данные изъяты>, составляет 2697 рублей.

Согласно справке о счетах вкладчика ФИО1, по состоянию на 20 июня 1991 г. согласно которой остаток по вкладу до востребования <данные изъяты> № счета <данные изъяты>, составляет 3708 рублей 48 копеек, остаток по вкладу до компенсационный <данные изъяты> № счета <данные изъяты>, составляет 1203 рубля.

По запросу суда получено сообщение от начальника сектора РЦСРБ г. <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> ФИО5 , согласно которому в отделениях организационно подчиненных <данные изъяты>, в отношении ФИО2 установлено наличие счетов: № филиала – <данные изъяты>, вид вклада <данные изъяты>, № счета <данные изъяты> дата открытия 30.12.1964, остаток вклада по состоянию на 20 июня 1991 г. - 7242 рубля 56 копеек, дата закрытия счета 13 июля 1998 г., № счета <данные изъяты>, дата открытия 5 мая 1991 г., остаток вклада на 1 марта 1991 г. – 2697 рублей 00 копеек; в отношении ФИО1 установлено наличие счетов: № филиала – <данные изъяты>, вид вклада <данные изъяты>, № счета <данные изъяты> дата открытия 14.01.1969, остаток вклада по состоянию на 01.03.1991 г. – 3508 рублей 48 копеек, остаток вклада на 20.06.1991 г. – 3708 рублей 48 копеек, № счета <данные изъяты>, дата открытия 7 мая 1991 г., остаток вклада на 1 марта 1991 г. – 0 рублей 00 копеек, остаток вклада на 20.06.1991 г. – 1203 рубля 00 копеек.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № <данные изъяты>, место регистрации Отдел ЗАГС города <данные изъяты><данные изъяты> области, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (ч.2).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. (ч.3).

По запросу суда также получено сообщение от нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО4, согласно которому наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Согласно решению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 17 декабря 2002 г. за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признано право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> обл., г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, общая площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, истец ФИО6 вступил в наследство после смерти ФИО2, унаследовавшего имущество после супруги ФИО1.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО6, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, на наследственное имущество, состоящее из права на получение денежных средств с причитающимися процентами по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты> и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся в <данные изъяты> по счетам умершего ДД.ММ.ГГГГ вкладчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на наследственное имущество, состоящее из права на получение денежных средств с причитающимися процентами по счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты> и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся в <данные изъяты> по счетам умершего ДД.ММ.ГГГГ вкладчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В. Пасечникова