Постановление № 5-1818/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-1809/2017

№ 5-1818/27-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Токмакова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Кулешова Максима Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении Кулешова М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 55 мин. около <адрес> был задержан гражданин Украины Кулешов М.Ю., который по видимым признакам находился в состоянии наркотического опьянения: расширенные зрачки, неадекватное поведение. В связи с тем, что в действиях Кулешова М.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и, руководствуясь п. 14 ч.1 ст. 13 Закона о полиции от 2011 года, Кулешову М.Ю. было предложено проследовать в ОНБ по адресу г. Курск ул. Дружининская д. 2, однако от прохождения освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> он отказался тем самым проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Кулешов М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Кулешова М.Ю. исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Кулешова М.Ю. носили противоправный характер и в них содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ.

Статья 6.9 ч.2 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Кулешова М.Ю. в совершении правонарушения доказана и, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении Кулешова М.Ю. в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает признание Кулешова М.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что Кулешов М.Ю. проживает на территории <адрес> Российской Федерации со своей супругой ФИО6 и тремя малолетними детьми ФИО7, ФИО8, ФИО9, являющимися гражданами РФ, что подтверждается соответствующими документами.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Кулешову М.Ю. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении Кулешова М.Ю. административного наказания в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст.6.9 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кулешова Максима Юрьевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием его в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 30 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 20 мин.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья