Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-629/2019

Дело № 2-629/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года с.Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 56696,13 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 750 рублей, расходы за составление претензии – 3000 руб., расходы за составление иска, представительства в суде – 15000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. По адресу: РБ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Will г.р.н. Х135АС/102 под управлением ФИО2 и Nissan Almera г.р.н. Е814ХХ/102 под управлением ФИО4, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, при этом, виновником ДТП является водитель ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, в установленной законом 20 дневной срок требование истца не было удовлетворено, в последствии ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 202486,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с требованием о выплате неустойки, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» оплатил услуги аварийного комиссара в размере 3 000 рублей, оставив требование истца без удовлетворения.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № г.р.н. № под управлением ФИО2 и №/102 под управлением ФИО4.

В результате ДТП автомобиль ФИО2 - № получил механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель ФИО4., управляющий автомобилем №, что подтверждается, материалами дела и протоколом об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный законом 20 дневной срок для удовлетворения требований истца ФИО2 истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 202486,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с требованием о выплате неустойки, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» оплатил услуги аварийного комиссара в размере 3 000 рублей, оставив требование истца без удовлетворения.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что в соответствии с принципом диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо самостоятельно выбирает способ защиты гражданских прав из числа указанных в законе.

Предметом рассмотрения спора по вышеуказанному делу являлись требования о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, при этом требования о взыскании неустойки не заявлялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «АльфаСтрахование» направил претензию, в которой просил произвести оплату неустойки, которая получена ими ДД.ММ.ГГГГ Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, период просрочки страховой выплаты составляет с ДД.ММ.ГГГГ (с 21 дня с момента принятия заявления о выплате страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ – (дата выплаты страхового возмещения) составляет 28 дней, согласно представленному истцом расчету: 202486,21 руб. х1%х28 дня = 56696,13 руб., с учетом положений ст. 333 ГК РФ, обстоятельств дела и объема нарушенных прав истца, суд считает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает обоснованным взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца почтовые расходы в размере 750 руб., расходы по оплате составления досудебной претензии в размере 3000 руб.

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения иска в части возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из положений статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом подготовки искового заявления, объема и сложности дела, суд признает расходы по составлению искового заявления и расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей разумными, подлежащими взысканию с ответчика.

В остальной части исковые требования необходимо оставить без удовлетворения.

В связи с изложенным и с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 2223,38 руб. (согласно ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 56696,13 руб., расходы по оплате составления досудебной претензии 3000 руб., почтовые расходы в размере 750 руб., расходы по оплате услуг представителя и расходы за составление искового заявления в размере 7000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2223,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Я.Абдулов