Постановление № 5-354/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-354/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №5-354/2017 копия Поступило в суд 06.04.2017 о назначении административного наказания Ленинский районный суд г.Новосибирска <...> 23 мая 2017 года город Новосибирск Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А., при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного в <адрес> бор 2-я жилая, <адрес>, официально не трудоустроенного, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 14.11.2016 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Симбол, р/номер № 54, двигался по проезжей части ул.Нарымская со стороны ул.Ельцовская с левым поворотом в направлении дома №37 по ул.Нарымская, и при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего, в районе дома №37 по ул.Нарымская в Заельцовском районе г.Новосибирска произошло столкновение с автомобилем Лексус LX470, р/номер <***>, водитель Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.Нарымская со стороны ул.Д.Ковальчук в направлении ул.Ельцовская. В результате ДТП пострадали: - пассажир автомобиля Рено Симбол Потерпевший №2 Эхтибар кызы, которой причинен средней тяжести вред здоровью; - пассажир автомобиля Рено Симбол Потерпевший №3 Эльхан оглы, которому причинен вред здоровью, который не подлежит судебно-медицинской оценке; - водитель ФИО4, которому причинен средней тяжести вред здоровью. 14.11.2016 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него нет другой профессии, кроме профессии водителя. На стадии административного расследования ФИО4 вину в совершении правонарушения признавал (объяснение – л.д. 48). Потерпевшая ФИО6 С.Э., действующая в своих интересах и в интересах потерпевшего несовершеннолетнего ФИО6 П.Э., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще телефонограммой и заказным письмом. О причинах неявки суду не сообщила. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования (объяснение – л.д. 57-58), просил назначить наказание ФИО4 на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО4 совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что 14.11.2016 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Симбол, р/№УЕ 54, двигался по проезжей части ул.Нарымская со стороны ул.Ельцовская с левым поворотом в направлении дома №37 по ул.Нарымская, и при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего, в районе дома №37 по ул.Нарымская в Заельцовском районе г.Новосибирска произошло столкновение с автомобилем Лексус LX470, р/номер <***>, водитель Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.Нарымская со стороны ул.Д.Ковальчук в направлении ул.Ельцовская (л.д. 3-4). В результате ДТП пострадали: пассажир автомобиля Рено ФИО2 Эхтибар кызы, которой причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля Рено ФИО3 Эльхан оглы, которому причинен вред здоровью, который не подлежит судебно-медицинской оценке; водитель ФИО4, которому причинен средней тяжести вред здоровью; - рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 12); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП (л.д. 14-17, 18); - постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Потерпевший №1, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях водителя Потерпевший №1 не выявлено (л.д. 5); - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ушиб теменной области справа в виде травматического отёка мягких тканей; рана на правой кисти; закрытый перелом 6-8-го ребер справа со смещением костных отломков, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции грудной клетки продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для консолидации переломов (л.д. 62-63); - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что ФИО6 П.Э. был выставлен диагноз: «Ушиб правого коленного сустава, ушиб костей носа», который не подтвержден объективными клиническими данными - в представленном медицинском документе отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в области правого коленного сустава, области носа, отсутствует нарушение функции сустава - движения в суставе в полном объеме, выставлен на основании субъективных данных - жалоб на боль, поэтому не подлежит судебно - медицинской оценке (л.д. 65-66); - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у ФИО6 С.Э. имелись следующие телесные повреждения: закрытый чрезацетабулярный перелом костей таза справа без смещения отломков, закрытый оскольчатыи перелом правой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом тела правой лопатки с умеренном смещением отломков, закрытый неосложнённый переломы 1,3,4,5 ребер справа (что подтверждается данными дополнительных методов исследования), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому они оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ: - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4 Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины. Вместе с тем, при назначении административного наказания суд учитывает, что в течение 2016 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением штрафа (сведения ИЦ, л.д. 70, дата совершения правонарушения 28.04.2016 года). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 12 500 рублей. Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045 004 001, КБК 18№, ОКТМО 50701000, УИН 18№. На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) В.А. Бурнашова Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-354/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. секретарь с/заседания Д.В. Полякова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |