Постановление № 5-1676/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1676/2020

УИД: 16RS0017-01-2020-002427-20

дело №5-1676/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов Г.Р.ГБ., проживающий по адресу: <адрес>, находился в автомобиле такси в такси «<данные изъяты>» с г/н № рус по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органовуправления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления КМ РТ от 15.08.2020 №687).

В судебное заседание Г.Р.ГБ. не явился, извещен надлежащим образом. В направленном ходатайстве вину признал. Просит учесть, что он является пенсионером и строго не наказывать.

Представитель ОМВД России по Кукморскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФдействия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №:

если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Р.ГБ. находился в автомобиле такси в такси «<данные изъяты>» с г/н № рус по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска). Далее должностное лицо пришло к выводу, что Г.Р.ГБ. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вместе с тем, в протоколе административного правонарушения отсутствует описание объективной стороны части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд переквалифицирует действия ФИО2 с части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по Кукморскому району ФИО1., объяснением ФИО2

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Признание вины, пожилой возраст и состояние здоровья ФИО2, суд признаетобстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая личность, имущественное положение привлекаемого к ответственности, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: