Постановление № 5-270/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-270/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №5-270/2017 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 10 мая 2017 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте, около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К.Т.К., на неоднократные замечания гр. К.Т.К. прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что поругался с матерью – К.Т.К., которая вызвала полицию. Никакого нарушения общественного порядка он не допускал. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.Из протокола следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки К.Т.К., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, что также подтверждается заявлением и объяснением К.Т.Н, от ДД.ММ.ГГГГ объяснением Т,Т,Н от ДД.ММ.ГГГГ. года, рапортом полицейского В.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского Б.М.Л от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, как следует из материалов дела, между К.Т.К. и ФИО1 произошел бытовой конфликт на основе личных отношений, при этом не установлено, что действия, совершенные ФИО1 нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Поскольку установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава указанного административного правонарушения, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья И.Ю.Устинов Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Устинов Илья Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-270/2017 |