Решение № 2-2476/2017 2-2476/2017~М-2110/2017 М-2110/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2476/2017

Дело № 2 - 2476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Половцевой В.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

25 мая 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО9 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 27.08.2012г. умерла ее бабушка по линии отца ФИО3 ФИО10.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счете в ПАО «Сбербанке России».

Ее отец ФИО5 умер 30.12.2004г., то есть еще при жизни матери ФИО4

У ФИО4 был сын ФИО3 ФИО11, который умер 22.11.2016г., однако после его смерти наследников нет.

Помимо нее, наследником по праву представления после смерти бабушки является ФИО2, который является ей братом и знает о существовании наследственного имущества, однако отказывается от наследства в ее пользу.

С момента смерти бабушки она фактически приняла наследство, так как распорядилась наследственным имуществом и продолжает проживать в спорной квартире, где так же до смерти проживала ее бабашка.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала, показала так же, что в свидетельстве о рождении брата допущена описка в фамилии, поскольку указано ФИО3.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск полностью признал, показал, что отказывается от наследства в пользу сестры ФИО1, других наследников нет. У него в свидетельстве о рождении была допущена описка, поскольку в фамилии указано неправильно фамилия ФИО3.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2012г. умерла ФИО3 ФИО12 ( л.д. 07).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счете в ПАО «Сбербанке России».

Право собственности ФИО4 на указанную квартиру подтверждается договором мены от 30.10.2003г., а также свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2003г. ( л.д. 12-16).

Принадлежность ФИО4 денежных средств, находящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0475880 в ПАО «Сбербанк России», подтверждается принадлежащей сберкнижкой ( л.д. 21-22) и ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГг. на запрос суда.

Отец истицы ФИО5, который являлся сыном ФИО4, умер 30.12.2004г. ( л.д. 08, 10), то есть еще при жизни матери ФИО4

У ФИО4 был сын ФИО3 ФИО13, который умер 22.11.2016г. ( л.д. 11), однако после его смерти наследников нет.

Помимо истицы, наследником по праву представления после смерти ФИО4 является ФИО2, который является внуком ФИО4 и братом ФИО1 При этом, в свидетельстве о рождении брата истицы допущена описка в фамилии, так как указано ФИО3.

При этом, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что следует из ответа нотариуса.

Как следует из справки МБУ «МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в <адрес>, в <адрес> в <адрес> зарегистрирована на момент смерти ФИО4 помимо нее, так же истица ФИО1 ( л.д. 23)

Доказательством того что, истица фактически приняла наследство в виде <адрес>, в <адрес> в <адрес> являются платежные документы о производстве оплаты за коммунальные услуги, предоставленные истцом и исследованные в судебном заседании. Следовательно, по мнению суда, истец несет бремя расходов по содержанию квартиры.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО4, умершей 27 августа 2012г.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0475880 в ПАО «Сбербанке России» со всеми процентами и компенсациями по вкладу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО16 принявшей наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> денежные средства на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0475880 на имя ФИО3 ФИО17 в ПАО «Сбербанке России» со всеми процентами и компенсациями по вклад, оставшиеся после смерти бабушки ФИО3 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3 ФИО18 право собственности в виде квартиры по адресу: <адрес> денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0475880 на имя ФИО3 ФИО19 в ПАО «Сбербанке России» со всеми процентами и компенсациями по вклад, оставшиеся после смерти бабушки ФИО3 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2017г.

Председательствующий А.П. Ковалев