Решение № 2А-583/2017 2А-583/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-583/2017

Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 324 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, с применением правил ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, указав следующее.

ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенных при опасном рецидиве преступлений, и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области условно-досрочно. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении ФИО3 установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запретить посещать места культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции, а также участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления ОВД.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивал в полном объеме.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. заявление поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 324 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, с применением правил ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел у подсудимого рецидив преступлений, который в действиях подсудимого является опасным.

Таким образом, ФИО3, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО3 в <адрес> проживает длительное время. Холост, на иждивении детей нет. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не работает, перебивается случайными заработками. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту и общественных местах. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим. Общается с лицами ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. Сам склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру спокоен, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив.

Согласно характеристике зам. главы администрации, ФИО3 на территории муниципального образования <данные изъяты> проживает без регистрации по адресу: <адрес>. По характеру спокойный. Жалоб со стороны жителей села в администрацию не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 66-ФЗ от 06.04.2011 года, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 удовлетворить и установить в отношении ФИО3, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО3 пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО3 выезд за пределы муниципального образования <данные изъяты><адрес>, в который входит <адрес>, являющееся местом жительства ФИО3, без уведомления ОВД.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО3 пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО3 выезд за пределы муниципального образования <данные изъяты><адрес>, в который входит <адрес>, являющееся местом жительства ФИО3, без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ивановскому району (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ