Постановление № 5-104/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-104/2017 по делу об административном правонарушении 11 апреля 2017 года п. Кадуй, Вологодской области Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Лобанова Ирина Васильевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду. Действия ФИО1 сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Вологодской области квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что раскаивается в содеянном. Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Из материалов дела следует, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, с признаками опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Размахивал руками, хватался за форменную одежду. При этом в подтверждение изложенного в протоколе суду представлено постановление мирового судьи Вологодской по судебному участку № 48 от 11 апреля 2017 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. На основании изложенного, судья, изучив протокол об административном правонарушении ХХХ от 10 апреля 2017 года в отношении ФИО1, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Вологодской области от 10 апреля 2017 года, объяснения Б., выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства, работающего, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние в содеянном. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела нет. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа не имеется. При таких обстоятельствах наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста. ФИО1 по данному административному материалу не задерживался. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 19.3 часть 1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 13 часов 30 минут 11 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья И.В. Лобанова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-104/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |