Решение № 2-4501/2017 2-4501/2017~М-3580/2017 М-3580/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-4501/2017

Дело № 2-4501/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

В обоснование требований указал, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником по закону к её имуществу. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти матери, а именно, в его владении находятся сберегательные книжки, наручные часы, принадлежавшие умершей ФИО2

В ходе рассмотрения дела ФИО1 требования уточнил, просит признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на вкладах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил отзыв на иск, в котором с иском не согласился, указал на отсутствие сведений о составе наследства и его стоимости. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, при жизни не оставившая завещание.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ее дочь ФИО4, которая на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства отказалась, а также сын ФИО1, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участвующими в деле лицами не оспаривались.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое принятие наследства посредством вступления во владение оставшимся после смерти наследодателя имуществом - личным имуществом (сберегательные книжки в количестве 3 штук, именные наручные часы марки «Заря», наручные часы «Электроника 5», наручные часы «Чайка»). В суд представлены фотографии указанного имущества.

Обоснованность заявленных требований подтверждается пояснениями истца, которые другими лицами не опровергнуты.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета в подразделениях Северного банка ПАО Сбербанк:

- номер счета №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты> коп.);

- номер счета №, старый номер №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты> коп.);

- номер счета №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты> коп.);

- номер счета №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из характера спорных правоотношений, заявленные требования истца подлежат удовлетворению к МТУ Росимущества в Архангельской области Ненецком автономном округе.

С учетом того обстоятельства, что истец фактически принял наследство после смерти матери, приняв принадлежащее умершей имущество (личные вещи), заявленные требования по существу являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признание право собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»:

- номер счета №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк;

- номер счета №, старый номер №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк;

- номер счета №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк;

- номер счета №, открыт в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2017 года

Председательствующий А.В. Калашникова