Решение № 2А-3438/2024 2А-3438/2024~М-2978/2024 М-2978/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-3438/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3438/2024 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к АстамировойМадинеМухдановне о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 22 124 руб. 16 коп., в том числе налог – 20 310 руб., пени – 1 814,16 руб. В связи с тем, что в установленные законом сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Кодекса Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на сумму 63,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1759,6 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 310 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50,27 руб. в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1-144/2018, который в связи с поступившими от ФИО3 возражениями отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просит суд взыскать с АстамировойМадиныМухдановны, ИНН: <***>, недоимки по налогам, пени и штрафам на общую сумму 22 124 руб. 16 коп.

Административным ответчикомФИО3 в суд подано возражение на административное исковое заявление УФНС по Чеченской Республике, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований административного истца с применением срока исковой давности, поскольку указанная задолженность по налогам образовалась за период с 2016 по 2019г.г., налоговым органом пропущен срок исковой давности.

Административный истец представитель Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республикев судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд подано ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В силу ч. 4 ст. 263 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, с учетом поступившего заявления административного ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела видно, что налоговым органом в адрес ФИО3 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 11.12.2017об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Срок исполнения требования по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ указан до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность ФИО3 по налогам образовалась за периоды 2015-2016г.<адрес> суммы по налогам и пени представлен за период 2015-2017 г.г.

При этом, судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировой судье за пределами установленного законом срока, а, соответственно, и в районный суд с административным иском. Доводов относительно наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не приведено.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Заявление о вынесении судебного приказа и позднее административный иск были направлены со значительным нарушением срока.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено, при проявлении достаточной меры заботливости истец не был лишен возможности обратиться с административным иском в установленный срок.

Поскольку отсутствует заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления к ФИО3 в суд, заявленные административные исковые требования к ФИО3удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к АстамировойМадинеМухдановне о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев