Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-1888/2023 М-1888/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-438/2024

Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-002535-11

Производство № 2-438/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВЕРИТАС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между .. .. ....г. ООО МФК "ВЕРИТАС" и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №.... В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 29000 руб. с процентной ставкой 364,96 % годовых. В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Должником. Между ООО «Абсолют Страхование» и Истцом заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев №.... .. .. ....г. ФИО1 подписал Заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования.Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 550 руб., которая вычитается из суммы займа. Между ООО МФК "Веритас" (далее — Взыскатель) и ООО «Долговые Инвестиции» (далее - Представитель Взыскателя), в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ), заключен Агентский Договор №... от .. .. ....г.. .. .. ....г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" (ООО МФК "Веритас") было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Веритас" (ООО МКК Веритас). Предмет Договора потребительского займа №... порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. По заявлению ООО МКК "ВЕРИТАС" мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от .. .. ....г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Договору займа №... от .. .. ....г., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 72500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2375 руб.

Представитель истца ООО МКК «Веритас» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества (л.д. 4об.).

Ответчик ФИО1 о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, ранее в судебном заседании возражал относительно исковых требований.

Представитель третьего лица ООО "Абсолют Страхование" в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймом предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пп.3 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пп.4 п.1 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из императивных требований к порядку и условиям заключения Договора микрозайма, предусмотренных Законом, денежные обязательства заемщика имеют срочных характер и ограничены установленным этим законом предельными суммами основного долга, процентов и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от .. .. ....г. на предоставление займа (л.д.21-22) .. .. ....г. а также .. .. ....г. между ООО МФК "Веритас" и ФИО1 с использованием последним аналога собственноручной подписи был заключен договор №..., по которому предоставлен заем в общей сумме 29000 рублей под 364,96% (365%) годовых с условием возврата до .. .. ....г. включительно (л.д. 36-39).

Между ООО МФК "Веритас" и ФИО1 в рамках того же кредитного договора (л.д.32) размер займа был увеличен на тот же период с той же процентной ставкой, что явилось основанием для нового кредитного договора (л.д.36).

ООО МФК "Веритас" исполнило свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на счет открытый на имя ФИО1 в платежном шлюзе Пейнетези, принадлежащим ООО "ЭсБиСи Технологии" (л.д.18).

Размер пени предусмотрен п.12 Индивидуальных условий договора и составляет 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга до момента его возврата.

Договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу ........ Заемщиком подписан договор займа аналогом собственноручной подписи, что также усматривается из договора займа.

Одновременно ФИО1 обратился с заявлением(л.д.19-20) о распространении на него действия договора коллективного страхования от несчастных случаев №... от .. .. ....г., заключенного между ООО МФК "Е заем" и ООО "Абсолют Страхование", оплатив за это 550 руб. из суммы полученного займа. Оставшаяся сумма в размере 28450 руб. была зачислена ФИО1 на счет карты в ПАО Сбербанк N карты №... (л.д. 86).

Как установлено из пояснений ответчика, данных в ходе рассмотрения дела номер телефона указанный в анкете +№... (л.д.93) принадлежит ему.

Кроме того паспортные данные указанные в анкете заемщика идентичны данным, предоставленным по запросу суда адресно-справочной информацией (л.д.92,47,21).

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

ФИО1 получил сумму займа посредством безналичного перечисления денежных средств, что подтверждается справкой предоставленной АО «КИВИ Банк», из которой установлено, что .. .. ....г. и .. .. ....г. были совершены операции перевода денежных средств в общей сумме 28450 рублей на карту №...(л.д.96,95).

Таким образом, ООО МФК "Веритас" исполнило перед ФИО1 обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Учитывая изложенное, суд находит доказанным перечисление на счет ответчика суммы займа, а также поступление заемных средств в распоряжение ответчику.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

ФИО1 в свою очередь надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в установленный договором срок в полном объеме не внес, в связи с чем, у ООО МФК "Веритас" возникло право требования от должника денежных средств по договору займа №....

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО МФК "Веритас" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

.. .. ....г. судебный приказ мирового судьи ....... по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.52).

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав с настоящим иском.

Согласно расчету задолженности по договору займа №... (л.д. 53), задолженность ФИО1 перед ООО МФК "Веритас", по состоянию на .. .. ....г. составляет: 29000 руб. – основной долг, 9427 руб. – проценты по договору за 35дней пользования займом; 32312,54 руб. проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. за 112 дней пользования займом; 1760,46 руб. пеня за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. Всего 72500 руб.

Судом установлено, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении между ООО МФК "Веритас" и ФИО1 договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 365,00% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за 3 квартал 2021 года (Официальный сайт Банка России. URL: www.cbr.ru).

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, суд признает представленный истцом расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, не противоречащими положениям ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ответчик не представила иного расчета, как и доказательств неправильности и необоснованности сумм задолженностей, а также внесения денежных средств в счет погашения задолженности, не учтенных истцом.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, принимая во внимание то, что доказательств возврата задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 72500руб., из которых: 29000 руб. – основной долг, 9427 руб. – проценты по договору за 35дней пользования займом; 32312,54 руб. проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. за 112 дней пользования займом; 1760,46 руб. пеня за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 руб. подтверждены документально (л.д.80,51), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2375 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу ООО МФК "Веритас" /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в сумме 72500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу ООО МФК "Веритас" /ИНН <***>, ОГРН <***>/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2024 года.

Судья З.В.Янышева