Решение № 2-117/2018 2-117/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2018

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2-117/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Ребейн В.А.,

с участием прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.,

ответчиков ФИО1,

ЛДС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ХМА, ХЕА, ХКА, ХАА, ФИО3 к ФИО1, ЛДС, Л. М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ЛДС, Л. М.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Апшеронский район, <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу Апшеронский район, <адрес>

В домовладении по указанному адресу зарегистрированы ответчики - ФИО1, ЛДС., ФИО8, которые по указанному адресу не проживают, расходов на содержание дома и коммунальных платежей не несут. Добровольно ответчики сниматься с регистрационного учета не желают.

В судебное заседание истцы не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая так же в интересах несовершеннолетней ЛДС., исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, в адрес ответчика было отправлено заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте слушания дела.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании прокурор Апшеронского района Чуприна А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав прокурора Апшеронского района, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу Апшеронский район, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

В жилом доме по указанному адресу зарегистрированы ответчики - ФИО1, ЛДС., ФИО8, являющиеся предыдущими собственниками жилого дома по адресу <адрес>.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Вопреки требованиям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих факт наличия права собственности на квартиру, а также факт несения бремя содержания недвижимого имущества ответчик не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, факт регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает право этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения, а потому не может быть оставлено без судебной защиты.

Разрешая заявленные требования, суд пришел выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчики ФИО1, ФИО9, ФИО8 членами семьи истцов не являются, совместное хозяйство с истцами не ведут, каких-либо договоров о пользовании спорным жилым помещением с истцами не заключали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ХМА, ХЕА, ХКА, ХАА, ФИО3 к ФИО1, ЛДС, Л. М.С. удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, ЛДС, Л. М.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Апшеронский район, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ЛДС, ЛМС ОУФМС России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе с регистрационного учета по адресу: Апшеронский район, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018г.

На день публикации решение не вступило в законную силу.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотов Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)