Решение № 2А-855/2025 2А-855/2025~М-794/2025 М-794/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-855/2025





Решение


именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Осокина К.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района города Кирова Юмшановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

№ (УИД №) по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:


УМВД России по городу Кирову (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО1 (далее – административный ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.134, ч.2 ст.213, ст.116, ч.2 ст.213, ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания. Решением Ленинского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет выезда за пределы территории города Кирова без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За неоднократное совершение административных правонарушений решением Первомайского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц. Также за неоднократное совершение административных правонарушений ФИО1 решением Нововятского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц. Решением Нововятского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора, а именно: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны были выявлены административные правонарушения против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также административное правонарушение в области охраны собственности: по ст. 7.17 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что с целью недопущения совершения ФИО1 противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнение ранее установленных ограничений в виде запрета ФИО1 нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Кирову не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного иска согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г. Кирову, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден ч.2 ст.228, ч.1 ст.134, ч.2 ст.213, ст.116, ч.2 ст.213, ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - по ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За неоднократное совершение административных правонарушений решением Первомайского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

Также за неоднократное совершение административных правонарушений ФИО1 решением Нововятского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

Решением Нововятского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора, а именно: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внести изменение, изложив его в следующей редакции: 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по статье 7.17 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОП № УМВД России по г.Кирову ФИО2, ФИО1 проживает по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Советская, д.66, кв.14, с гражданской женой Б.А.В. и малолетней дочерью, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает подработками в различных сферах деятельности, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии опьянения замечен не был. Жалоб и заявлений со стороны соседей в адрес ФИО1 в ОП № УМВД России по городу Кирову не поступало. Согласно данных СООП и ИБД-Р ФИО1 привлекался к административной ответственности

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, его поведение и образ жизни после отбытия наказания, а также после установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, воспрепятствования уклонению ФИО1 от административного надзора, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия, суд дополняет ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, а именно: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Применяемые дополнительные административные ограничения, соответствуют данным о личности ФИО1, не являются чрезмерными и отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Кировской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор Нововятского района г. Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Осокин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ