Постановление № 5-3/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 06 февраля 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

<...><...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <...> нарушил п.9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <...>, под управлением Т., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Т., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании потерпевший Т. суду пояснил, что <...><...> на перекрестке <...> и <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 В результате данного происшествия он получил травмы, вред здоровью средней тяжести, был доставлен в МБУЗ ЦРБ <...> с диагнозом «закрытый перелом кубовидной кости справа», назначено лечение. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Т. в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Суд, выслушав потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные материалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, доказана.

Так свидетель ИДПС ОГИБДД ОМВД по <...> П. суду пояснил, что <...>

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что <...>

Из протокола об административном правонарушении <...>

В соответствии с определением от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования определено возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ <...>

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения <...>

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из п.9.10 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение, как объяснением самого ФИО1, показаниями потерпевшего, свидетелей, так и письменными материалами дела. Представленные доказательства никем не оспорены, оснований признавать их недопустимыми у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Н.ФИО3

Постановление вступило в законную силу 28.02.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья______________________________________Н.ФИО3