Решение № 2-3795/2020 2-3795/2020~М-4299/2020 М-4299/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3795/2020

Дело №2- 3795/2020

22RS0065-02-2020-005418-40

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Чу Хонг Хань о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2020 по 05.10.2020 в размере 55 367 рублей 25 копеек, с перерасчетом на день вынесения решения суда, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что решением Индустриального районного суда от 23.09.2019 по делу №2-3619/2019 с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 1 456 038 рублей 31 копейка, которое до настоящего времени не исполнено. Решением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 14.01.2020. Поскольку ответчиком решение суда от 23.09.2019 не исполнено, истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, путем направления судебной корреспонденции по известным адресам.

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 13.09.2016 заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, по условиям которого Чу Хонг Хань принял на себя обязательство уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 200 000 рублей до 15.03.2017.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 23.09.2019 по делу №2-3619/2019 удовлетворены исковые требования ФИО1 к Чу Хонг Хань о взыскании денежной суммы.

Взыскан в пользу ФИО1 с Чу Хонг Хань основной долг по договору займа от 13.09.2016 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 23.09.2019 в размере 240 673 рубля 97 копеек, судебные расходы в размере 15 364 рубля 34 копейки.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист № ***.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № *** от 11.11.2019, возбужденного на основании исполнительного документа ***, выданного 31.10.2019 Индустриальным районным судом г. Барнаула, о взыскании с Чу Хонг Хань задолженности в размере 1 456 038 рублей 361 копейки в ползу ФИО1, с момента возбуждения исполнительного производства денежные средства на депозит ОСП Индустриального района не поступали.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, а в принудительном порядке не исполнялось, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца на день исполнения соответствующей части денежного обязательства.

В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 367 рублей 25 копеек за период с 15.01.2020 по 05.10.2020, с перерасчетом задолженности на день вынесения решения суда, рассчитывая размер процентов от всей взысканной судом суммы.

Поскольку судебное решение от 23.09.2019 ответчиком до настоящего времени не исполнено в полном объеме, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в виде меры ответственности, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но только на сумму основного долга и процентов, предусмотренных договором займа.

Представленный истцом расчет процентов признается судом неверным, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами в силу положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должны начисляться на сумму 1 200 000 рублей (1 000 000 рублей + 200 000 рублей). Начисление данных процентов на уже начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, а также на взысканную судом государственную пошлину не может быть признанно законным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.01.2020 пои 24.11.2020 производится следующим образом:

- с 15.01.2020 по 09.02.2020 (26 дн.): 1 200 000 x 26 x 6,25% / 366 = 5 327,87 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 1 200 000 x 77 x 6% / 366 = 15 147,54 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 1 200 000 x 56 x 5,50% / 366 = 10 098,36 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 1 200 000 x 35 x 4,50% / 366 = 5 163,93 руб.

- с 27.07.2020 по 24.11.2020 (121 дн.): 1 200 000 x 121 x 4,25% / 366 = 16 860,66 руб.Итого: 52 598 рублей 36 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2020 по 24.11.2020 в размере 52 598 рублей 36 копеек.

Поскольку размер процентов определен в конкретной сумме на 24.11.2020, требования о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с 25.11.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка долга в размере 1 200 000 рублей по день фактического исполнения. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1 767 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Чу Хонг Хань в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2020 по 24.11.2020 в размере 52 598 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 767 руб. 93 коп., всего взыскать 54 366 руб. 29 коп.

Взыскивать с Чу Хонг Хань в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка долга в размере 1 200 000 рублей, с 25.11.2020 до дня полного погашения задолженности по возврату долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Фомина

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 декабря 2020 года

Верно, судья

А.В. Фомина

Секретарь судебного заседания

Ю.Е. Фонакова

Подлинный документ находится в гражданском деле

№ 2-3795/2020 Индустриального районного суда города Барнаула

Заочное решение не вступило в законную силу ___________

Верно, секретарь судебного заседания

Ю.Е. Фонакова