СудАкт в соцсетях

Решение № 2-517/2018 2-517/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-517/2018

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

дело № 2-517/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре Ахметовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны (межрайонное) к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии и выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны РТ (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г.Набережные Челны) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что УПФР в г.Набережные Челны обнаружена переплата пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту СПК) и федеральной социальной доплаты (далее по тексту ФСД) ФИО1 Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по СПК как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет и ФСД. ФИО1 в связи со смертью кормильца и на основании заявления была назначена пенсия по СПК от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик являлся получателем ФСД в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При обращение в УПРФ с заявлением о назначении пенсии ответчиком также была представлена справка об очном обучении <данные изъяты> В ходе проверки факта продолжения обучения, проведенной УПФР выявлено, что ответчик отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается информацией, представленной учебным заведением. Решением УПФР выплата пенсии ФИО1 прекращена. Несмотря на то, что ответчик был предупрежден об ответственности, установленной законом, он не сообщил в УПФР о прекращении обучения. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получал пенсию на общую сумму 82038,29 руб. и ФСД на сумму 35431,01 руб. Всего ответчиком необоснованно получено 117468,30 руб. В результате УПФР нанесен реальный ущерб 117469,30 руб. Для уплаты ущерба ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №

Просит взыскать с ответчика ущерб ввиду переплаты пенсии по вине пенсионера в сумме 82038,29 руб. и ФСД в размере 35431,01 руб., всего 117469,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, а лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети

Пунктом 5 статьи 26 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет и получателем федеральной социальной доплаты.

При обращение за назначением пенсии ответчик представила справку об очном обучении в <данные изъяты>

В ходе проверки факта продолжения обучения, проведенной Управлением ПФР выявлено, что ответчик отчислен из учебного заведения ГАОУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается информацией, представленной учебным заведением.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена.

Несмотря на то, что ответчик был предупрежден об ответственности, установленной статьей 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", он не сообщил в Управление ПФР о прекращении обучения.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 82038,29 рублей и федеральные социальные доплаты в размере 35431,01 рублей.

В результате УПФР в г.Набережные Челны РТ (межрайонное) нанесен материальный ущерб в размере 117469 рублей 30 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Для уплаты ущерба ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ущерба ввиду переплаты пенсии, но последний оставил ее без ответа и исполнения.

Ответчик возражений на иск не представил, а значит, по существу согласился с ним.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскивается в бюджет муниципального образования Тукаевского муниципального района госпошлина пропорционально удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим налоговым законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны (межрайонное) к ФИО1 ФИО7 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии и выплат - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Набережные Челны (межрайонное) ущерб ввиду переплаты пенсии по вине пенсионера в сумме 82038 рублей 29 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 35431 рубль 01 копейка, а всего 117469 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 госпошлину в доход бюджета Тукаевского муниципального района госпошлину в размере 3549 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: