Решение № 2А-245/2020 2А-245/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-245/2020

Р Е Ш Е Н И Е №2а-245/2020

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Золотых А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 185 рублей, пени в размере 4,13 рублей, транспортного налога в размере 2880 рублей, пени 68,83 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ИНН <***> состоит на учете в МИФНС № 18 по Ростовской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налога, и имеет в собственности следующие объекты налогооблажения: автомобиль легковой государственный регистрационный номер <***>, марта ГАЗ №, №, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; кухня летняя с погребом кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 09.01.2003г., сарай кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> дата регистрации 09.01.2003г. Налоговый орган направил в адрес должника налоговые уведомления № от 24.06.2018г., № от 04.08.2017г., № от 22.03.2017г., № от 06.08.2016г., содержание информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2014,2015, 2016, 2017г. В связи с тем, что данные налоги ответчиком так и не были оплачены в установленные законом сроки, инспекцией в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику по почте были направлены требования об уплате налога и пени № от 28.01.2019г., № от 13.02.2018г., № от 22.11.2017г., № от 22.12.2016г., общая сумма задолженности по требованиям составляет 3137,96 рублей. Поскольку требования об уплате

№ от 13.02.2018г., № от 22.11.2017г., № от 22.12.2016г., были выставлены менее чем на 3 тысячи рублей, налоговый орган не был вправе обратиться в шестимесячный срок для подачи заявления на выдачу судебного приказа. Так как при выставлении последующего требования

№ от 28 января 2019 года общая сумма требований превысила 3 тысячи рублей, у административного истца возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, и удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 судом заблаговременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

Поскольку административный ответчик в судебное заседание не явился, распорядившись, таким образом, своими процессуальными правами, учитывая требования статьи 45 КАС РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ, в отсутствие ответчика. Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих явке ответчика в суд, не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59 КАС РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае не исполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ИНН № состоит на учете в МИФНС № 18 по Ростовской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налога, и имеет в собственности следующие объекты налогооблажения: автомобиль легковой государственный регистрационный номер №, марта ГАЗ №, №, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 42,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; кухня летняя с погребом кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 09.01.2003г., сарай кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации 09.01.2003г. (л.д. 31, 37-38). Налоговый орган направил в адрес должника налоговые уведомления № от 24.06.2018г., № от 04.08.2017г., № от 22.03.2017г., № от 06.08.2016г., содержание информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2014,2015, 2016, 2017г. (л.д. 33,34,35,36). В связи с тем, что данные налоги ответчиком так и не были оплачены в установленные законом сроки, инспекцией в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику по почте были направлены требования об уплате налога и пени № от 28.01.2019г., № от 13.02.2018г., № от 22.11.2017г., № от 22.12.2016г. (18-19,22, 26,30). Общая сумма задолженности по требованиям составляет 3137,96 рублей (л.д. 8).

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу требований ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Судом проверен расчет пени и признан правильным. Обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 219 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № налог за 2014,2015,2016,2017г.г. на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в размере 185 рублей (код бюджетной классификации 18210601030131000110, код ОКАТО 60618101, пени в размере 4,13 рублей (код бюджетной классификации 18210601030132100110, код ОКАТО 60618101, наименование получателя (счет № 40101810303490010007 в БИК: 046015001 отделение Ростов-на-Дону, УФК по Ростовской области), транспортный налог в размере 2880 рублей (код бюджетной классификации 18210604012021000110, код ОКАТО 60618101, пени в размере 68,83 рублей (код бюджетной классификации 182106040120221000110, код ОКАТО 60618101), наименование получателя счет № 40101810303490010007 в БИК: 046015001 отделение Ростов-на-Дону, УФК по Ростовской области.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зерноградского района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Н.В.Дробот