Решение № 2-2358/2018 2-2358/2018 ~ М-2029/2018 М-2029/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2358/2018

Дело № 2-2358/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировской региональной общественной организации «Полицейская ассоциация» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Полицейская ассоциация» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что 17.11.2016 решением Ленинского районного суда г. Кирова с ФИО1 в пользу КРОО «Полицейская ассоциация» взыскано в возмещение ущерба в сумме 865 740 рублей. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2017г., но решение суда не исполнено. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 94 881,54 руб., Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 881,54 руб., госпошлину.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что по настоящее время ответчиком денежные средства не выплачены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными, возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г. Кирова от 17.11.2016г. исковые требования Кировской региональной общественной организации «Полицейская ассоциация» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворены. С ФИО1 в пользу Кировской региональной общественной организации «Полицейская ассоциация» взыскано возмещение ущерба в сумме 854 000 рублей и госпошлину в сумме 11 740 рублей, а всего в сумме 865 740 рублей.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с данной нормой решение Ленинского районного суда г. Кирова от 17.11.2016 года о взыскании ущерба, имеет для настоящего спора преюдициальное значение и обязательно для суда.

Решение суда от 17.11.2016г. вступило в законную силу 10.01.2017г.

На 10.04.2018г. решение суда не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. Поэтому установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ и исходит из того, что с момента вступления в законную силу решения суда у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом по уплате определенной судом суммы.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. составила 94 881,54 руб.

Суд соглашается с расчетом процентов истца, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в сумме 94 881,54 рублей.

На основании изложенного, исковые требования КРОО «Полицейская ассоциация» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу КРОО «Полицейская ассоциация» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3046 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кировской региональной общественной организации «Полицейская ассоциация» к ФИО1 о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кировской региональной общественной организации «Полицейская ассоциация» проценты за пользование в сумме 94 881 рубль 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 046 рублей, а всего в сумме 97 927 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Бронникова