Постановление № 5-822/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-822/2018Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Дело № 5-822/18 «05» июля 2018 года Санкт-Петербург Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Р. А. Альский, с участием с участием старшего инспектора ОИК отдела по Московскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1, а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, переводчика ССП «Мир Переводов» ФИО2, представившего удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 , <данные изъяты> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, Вину ФИО3 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге. Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 3768 и материалов дела, 05 июля 2018 года в 08 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <данные изъяты>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики <адрес> ФИО3, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно гражданин ФИО3, въехал на территорию Российской Федерации 20.01.2018 года через КПП «<адрес>», по окончанию срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 1, п. 2 ст. 5 и ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 20.04.2018 года, и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ. Таким образом, гражданин Республики <адрес> ФИО3, совершил на территории города федерального значения г. Санкт-Петербург. ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснив, что прибыл на территорию Санкт-Петербурга, для оформления разрешения на работу и патента не обращался, по истечении срока пребывания от выезда уклонился. В настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать на Родину. Родственников из числа граждан РФ на территории РФ не имеет. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении АП № 3783 от 05.07.2018 г., с собственноручными объяснениями ФИО3, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным суду; -документами – паспортом гражданина Республика <адрес>, содержащим сведения о пересечении ФИО3 государственной границы РФ, миграционной картой, отрывным бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО3, -сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО3, Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение. ФИО3 сожалеет о совершении административного правонарушения, объяснил причины, по которым совершил данное правонарушение. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО3 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. ФИО3 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, принимая во внимание привлечение ФИО3 к административной ответственности впервые и наличие у ФИО3 самостоятельной возможности покинуть пределы территории Российской Федерации, суд считает возможным не помещать в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ (без помещения в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>). Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по СПб и ЛО) ОКТМО 40 911 000 КПП 784201001 ИНН <***> БИК: 044030001 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 Номер расчетного счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западном ГУ Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России) УИН_______________________________________________ В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Альский Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-822/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-822/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-822/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-822/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-822/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-822/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-822/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |