Постановление № 5-13/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-13/2019

Дело № 5-13/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Тимощенко Р.И.,

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Московскому району г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке с ДД.ММ.ГГГГ с Ш.В.В., имеющего дочь Ш.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, привлеченного ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты> руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

18 января 2019 года в 03:30 ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа многоквартирного жилого дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в квартиру <адрес>, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к другим жильцам дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что состоит в браке с Ш.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Знаком с ней с ДД.ММ.ГГГГ. Официально не трудоустроен, работает в Калининградской лифтовой компании механиком, также по сезону занимается благоустройством территории. От совместного брака с Ш.В.В. имеет дочь Ш.А.К. Кроме того, у супруги от первого брака имеется дочь Д.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с ними в квартире <адрес>. Их квартира находится на 1 этаже, на лестничной площадке расположено 4 квартиры. Супруга работает продавцом в ТЦ «Камский». Хроническими заболеваниями он не страдает, на учетах нигде не состоит. ДД.ММ.ГГГГ с супругой находился в гостях у Ч.Е.Н., которая проживает в квартире <адрес>, где употреблял алкоголь. После часа ночи ДД.ММ.ГГГГ вернулся с Ш.В.В. в квартиру №, где у него с ней возник конфликт. После чего супруга выбежала на площадку и спряталась в квартире №. Он действительно в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа многоквартирного жилого дома <адрес> выражался нецензурной бранью, кричал, стучал в квартиру <адрес>. После чего ушел на улицу, а затем приехала полиция.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В подтверждение вины ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, где в объяснениях ФИО1 указал, что ругался, больше так не будет; рапорты полицейских ППС ОМВД России по Московскому району г. Калининграду о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; письменными объяснениями Д.К.В., Ч.Е.Н., Ш.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общем коридоре дома <адрес> вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Анализ приведенных выше доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 и суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в совершенном деянии.

По сведениям ИБД «Регион» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере <данные изъяты> руб.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, его личность, смягчающее и отягчающее обстоятельства

С учетом того, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает альтернативные виды наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет, с учетом установленных по делу обстоятельств, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Согласно протоколу об административном задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем этот период подлежит зачету в срок административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 января 2019 года.

Зачесть в срок административного наказания ФИО1 срок его задержания с 04 часов 00 минут 18 января 2019 года до 15 часов 15 минут 18 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья