Решение № 2-1625/2025 2-189/2026 2-189/2026(2-1625/2025;)~М-1446/2025 М-1446/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1625/2025

УИД 11RS0008-01-2025-002518-41 Дело № 2-189/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Гаенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2026 года в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратился в суд с иском к ФИО1, просив взыскать с ответчика денежные средства в размере 66 694 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №. В соответствии с п. 1 раздела 5 договора о целевом обучении, ФИО1 взял на себя обязательство освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги. В соответствии с п.3 раздела 6 Договора, в случае невыполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией ФИО1 возмещает ОАО «РЖД» расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении. ДД.ММ.ГГГГ приказом №/с образовательная организация РУТ МИИТ отчислила ответчика на основании заявления ФИО1 В связи с нарушением ответчиком условий договора, ОАО «РЖД» понесло убытки в виде расходов на предоставление мер поддержки, а именно расходы на оплату дополнительных образовательных услуг в размере 66 694 руб. Досудебная претензия о возмещении задолженности, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российской университет транспорта» (далее - РУТ (МИИТ)).

Представитель надлежащим образом извещенного истца ОАО «РЖД» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, будучи извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили возражения на иск с дополнениями, в которых указали на несогласие с исковыми требованиями.

3 лицо РУТ (МИИТ), будучи извещено, представителя в судебное заседание не направило.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, урегулированы Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее также - Закон об образовании).

Положения этого закона в настоящем решении приведены в редакции, действовавшей на дату заключения ФИО1 договора о целевом обучении - ДД.ММ.ГГГГ

Образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование) (часть 2 статьи 10 Закона об образовании).

В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования: 1) среднее профессиональное образование; 2) высшее образование - бакалавриат; 3) высшее образование - специалитет, магистратура; 4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации (часть 5 статьи 10 Закона об образовании).

В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию - дополнительные образовательные программы (часть 2 статьи 12 Закона об образовании).

Подпунктом «б» пункта 2 части 3 статьи 12 Закона об образовании определено, что к основным образовательным программам относятся, в частности, образовательные программы высшего образования –программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Закона об образовании, гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении согласно ч.2 ст. 56 Закона об образовании являются обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

а также обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (ч.3 ст.56 Закона об образовании).

Согласно ч.6 ст. 56 Закона об образовании (в редакции, действовавшей на дату заключения ФИО1 договора о целевом обучении - ДД.ММ.ГГГГ), в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.7 ст. 56 Закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 было утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (в настоящее время действует Положение о целевом обучении, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 N 555).

В соответствии с п.3 указанного Положения в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ, существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства заказчика по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения и (или) других мер. Этой же нормой предусматривались в числе существенных условий договора обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении, и по осуществлению в течение не менее 3 лет трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении.

Пунктами 41-44 Положения о целевом обучении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Размер расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, рассчитывается на дату осуществления соответствующих затрат на соответствующей территории (без применения ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации).

Заказчик направляет гражданину в месячный срок с даты расторжения договора о целевом обучении по причине неисполнения гражданином обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности уведомление в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов.

Гражданин в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации-работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении.

Руководствуясь приведенными нормами, действовавшими на момент заключения сторонами договора о целевом обучении, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» (Заказчиком) и ФИО1 (Гражданином) в лице законного представителя ФИО2 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, по условиям которого Гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения Гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего Договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего Договора.

Заказчик в период освоения Гражданином образовательной программы обязуется предоставить Гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство Гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего Договора. Обязательства Заказчика по трудоустройству Гражданина будут исполнены посредством заключения трудового Договора с Гражданином на неопределенный срок или на срок, составляющий не менее 3 лет (раздел I Договора).

Согласно разделу II Договора ФИО1 поступает в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Эксплуатация железных дорог», специализация «Магистральный транспорт» по очной форме обучения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 раздела IV Заказчик обязан предоставить Гражданину следующие меры поддержки в период освоения образовательной программы: оплатить расходы, связанные с прохождением обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования) в учреждениях здравоохранения для определения пригодности по состоянию здоровья к будущей работе, непосредственно связанной с обеспечением движения поездов; производить ежемесячную выплату стипендий ОАО «РЖД» в соответствии с нормативными документами.

Пунктами 1-4 раздела III Договора предусмотрено, что местом осуществления Гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, является Сосногорский центр организации работы железнодорожных станций – структурное подразделение Северной дирекции управления движением – структурное подразделение Центральной дирекции управления движением – филиал ОАО «РЖД».

Разделом V Договора установлены права и обязанности Гражданина, в числе которых – Гражданин вправе получать от Заказчика меры поддержки, предусмотренные подпунктом «а» пункта 1 раздела IV Договора.

В разделе VI договора установлена ответственность сторон. Так в силу п.3 раздела VI, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение двух месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 13.10.2020 № 1381.

Приказом ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) от ДД.ММ.ГГГГ №/с ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов университета на первый курс РУТ (МИИТ) очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на места, выделенные для целевого приема из мест, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на специальность ДД.ММ.ГГГГ «Эксплуатация железных дорог» по специализации «Магистральный транспорт».

Приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из Университета на основании личного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия с требованием о возмещении в течение двух месяцев расходов ОАО «РЖД» на оплату дополнительных платных образовательных услуг в сумме 66 694 000 руб., указанное требование ответчиком не исполнено.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены договоры об оказании дополнительных образовательных услуг между РУТ (МИИТ) и ОАО «РЖД»: договор №-ЦП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ЦП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ЦП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 были оказаны дополнительные образовательные услуги по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Эксплуатация железных дорог. Магистральный транспорт», а также акты о выполненных работах (оказанных услугах) к ним.

В приложениях к актам об оказании услуг за период 1 и 2 семестры 2021-2022 учебного года, 1 и 2 семестры 2022 – 2023 учебного года, 1 семестр 2023 – 2024 учебного года, 1 и 2 семестры 2024 – 2025 учебного года, в списках студентов, обучающихся в РУТ (МИИТ), заключивших договоры о целевом обучении, отражены стоимость оказанных услуг и подписи студентов, в том числе подпись ФИО1

Исходя из установленных фактических обстоятельств, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «РЖД».

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Условия заключенного сторонами договора не предусматривают оплату ОАО «РЖД» дополнительных образовательных услуг в числе оказываемых заказчиком мер поддержки, относя к ним лишь расходы по прохождению медицинских осмотров и выплату стипендии. При этом в силу ч.2 ст. 56 Закона об образовании и Положения о целевом обучении в редакции, действовавшей на дату заключения договора, обязательства заказчика целевого обучения по предоставлению в период обучения мер поддержки, включая меры оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, являются существенными условиями договора о целевом обучении.

Таким образом, в отсутствие такого существенного условия в заключенном сторонами договоре, предусмотренная разделом VI ответственность ФИО1 по возмещению расходов, связанных с предоставлением ему мер поддержки, не может быть распространена на возмещение им расходов по оплате дополнительных образовательных услуг. Иных согласованных сторонами условий об обязанности ответчика возместить заказчику понесенные в этой части расходов договор о целевом обучении не содержит.

Доказательств заключения с ответчиком договоров об оказании ему платных услуг материалы дела не содержат.

Согласно ч.1 ст. 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (ч.2 ст.54).

Часть 3 ст.54 вышеназванного закона установлено, что в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Учитывая, что условия оказания ответчику дополнительных платных услуг, включая их перечень и стоимость, сторонами не согласованы, договор о целевом обучении не содержит условий, предусматривающих возмещение ФИО1 расходов по оплате дополнительных образовательных услуг, суд не находит оснований для удовлетворения исковые требований ОАО «РЖД».

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, следовательно, основания для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2026.

Председательствующий О.Н.Судовская