Решение № 2-1104/2019 2-1104/2019(2-7531/2018;)~М-7004/2018 2-7531/2018 М-7004/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1104/2019




Гр.д.ФИО4


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО59 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д. А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МВД по РД о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсацию за нарушение установленного срока выплат и компенсацию морального вреда,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к МВД по РД о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсацию за нарушение установленного срока выплат и компенсацию морального вреда.

Как следует из искового заявления, приказом МВД по <адрес> №ФИО6ФИО6/с от ФИО7 августа 2018года она уволена из органов внутренних дел по пункту ФИО8 части ФИО9 статьи ФИО10 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел) Федерального закона от ФИО11 года № ФИО12-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации» с первого августа ФИО13 года с выплатой единовременного пособия в размере семи окладов денежного содержания.

В судебном заседании истица пояснила, что выходное пособие ею получено после обращения в суд в конце декабря ФИО14 года.

Просила суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат с ФИО15 года по день выплаты выходного пособия и взыскать компенсацию морального вреда в размере ФИО16 рублей.

Представитель МВД по РД по доверенности ФИО3 иск не признал и пояснил суду, что согласно расчетной ведомости с ФИО2 полностью произведен расчет. В части взыскания компенсации за нарушение установленного срока выплат и компенсацию морального вреда просил отказать также, так как указанная норма применяется при задержке выплаты заработной платы и приравненных к ней платежей. При этом, выходное пособие за выслугу лет не является формой оплаты за труд и не входит в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел не входит.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Приказом МВД по <адрес> №ФИО17ФИО17/с от ФИО18 августа 2018 года истица уволена из органов внутренних дел, по пункту ФИО19 части ФИО20 статьи ФИО21 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел) Федерального закона от ФИО22 года № ФИО23-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации» с первого августа ФИО24 года с выплатой единовременного пособия в размере семи окладов денежного содержания.

Согласно расчетно- платежной ведомости за №ФИО25 выходное пособие в сумме ФИО26 рублей ФИО2 получено, что не отрицается последней.

Суд считает в удовлетворении в этой части исковых требований подлежит отказу в связи с исполнением.

Нормы Трудового кодекса Российской Федерации могут применяться к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах внутренних дел, лишь в случаях, если они не урегулированы специальными законами и нормативными актами (ст. ФИО27 ТК РФ).

Согласно части ФИО28 статьи ФИО29 Федерального закона от ФИО30 г. N ФИО31-ФЗ регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным законом от ФИО32 февраля 2011 г. N ФИО33-ФЗ "О полиции», Федеральным законом от ФИО34 г. N ФИО35-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Определяя правовой статус сотрудника органов внутренних дел, Федеральный закон от ФИО36.П.ФИО37 г. N ФИО38-ФЗ устанавливает право сотрудника органов внутренних дел на денежное довольствие, являющееся основным средством его материального обеспечения и стимулирования выполнения им служебных обязанностей (пункт ФИО39 части ФИО40 статьи ФИО41).

Право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрено и пунктом ФИО42 части ФИО43 статьи ФИО44 Федерального закона от ФИО45 г. N ФИО46-ФЗ "О полиции".

Порядок и условия выплаты денежного довольствия и иных выплат, гарантированных сотрудникам органов внутренних дел, в том числе при увольнении их со службы в органах внутренних дел, урегулированы специальным законодательством - Федеральным законом от ФИО47 г. N ФИО48-ФЗ, Федеральным законом от ФИО49 г. N ФИО50-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятым в соответствии с этим законом Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ФИО51 г. N ФИО52 "Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", которыми не предусмотрена выплата компенсации в случае не выплаты в день увольнения причитающихся сотруднику денежных средств.

Кроме того, указанная норма применяется при задержке выплаты заработной платы и приравненных к ней платежей. При этом, выходное пособие за выслугу лет не является формой оплаты за труд и не входит в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел.

В связи, с этим в удовлетворении иска в части взыскания компенсации за нарушение установленного срока выплат следует также отказать.

Подлежит отказу в удовлетворении иска и в части взыскания компенсации морального вреда как производного от требования о компенсации за нарушение сроков выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО53 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении иска ФИО2 к МВД по РД о взыскании единовременного пособия при увольнении в размере ФИО54 рублей, компенсации за нарушение сроков выплат единовременного пособия за период с ФИО55 года по ФИО56 год и компенсации морального вреда в размере ФИО57 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ФИО58 года.

Председательствующий Джалалов Д. А.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)