Постановление № 1-34/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018

дело № 1-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 27 февраля 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Толстокоровой Ф.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, работающей продавцом магазина «<данные изъяты>», не состоящей в браке, имеющей двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.40 часов в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что в полимерном пакете Потерпевший №1, находящегося под столом в зале для посетителей, имеются крупная сумма денег, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленные на тайное хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что в полимерном пакете Потерпевший №1, находящегося под столом в зале для посетителей, имеются крупная сумма денег, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1.

После чего, с похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась с места совершения преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, обратилась с ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вернула потерпевшему 16 000 рублей.

Защитник Толстокорова Ф. А. ходатайство своей подзащитной поддержала, просила назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере, с учетом ее материального и семейного положения.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал прекращению уголовного дела в отношении подсудимой по заявленному основанию.

Государственный обвинитель Муртаев Ф. Р. прекращению уголовного дела возражал, пояснив, что прекращение дела не будет отвечать целям наказания.

Согласно материалам дела (т. 1 л.д. 94) ФИО1 возместила Потерпевший №1 причиненный преступлением вред полностью, потерпевший претензий к подсудимой не имеет.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа у суда не имеется. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в преступлении, в совершении которого она обвиняется, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет постоянный источник дохода, полностью признала вину, активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении двоих детей, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. ФИО1 загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, потерпевший к подсудимой претензий не имеет.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимой наказания не требуется, общественную опасность она более не представляет, поэтому условия для прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа соблюдены.

При определении размере штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – женские сапоги, 38 размера, женские сапоги, 36 размера, вязанную шапку, вязанный шарф, по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1, разрешив её распоряжаться ими по своему усмотрению, видеозапись на CD-диске, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Т.И. Буранкаев