Приговор № 1-9/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018

Дело № 1-9/2018 года.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 19 февраля 2018 года.

Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Балкарова А.А.,

при секретаре – помощнике ФИО5,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Лескенского района КБР, Мамишева И.К. и помощника прокурора Лескенского района КБР Бетрозова А.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника Табухова А.Х., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, 01.12.2017, примерно в 15 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 500 метров от автодороги <адрес> от <адрес>, КБР, в месте с координатами 43°25?28?северной широты и 44°0?19? восточной долготы. Далее, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, путем срывания верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 115,4 гр. в высушенном состоянии, являющейся, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупным размером, которое сложив в полимерное ведро и храня при себе, вышел с поля к грунтовой дороге, с целью направиться по месту своего жительства. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО6 на указанном участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от автодороги <адрес> от <адрес>, КБР, задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Урванский», у которого в ходе осмотра места происшествия, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта №3268 от 15.12.2017, наркотическое средство - марихуана, общей массой 115,4гр. в высушенном состоянии, являющееся крупным размером, которое ФИО6 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, признав вину в инкриминируемом ему преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое поддержал защитник Табухов А.Х., однако государственный обвинитель Мамишев И.К. настаивал на необходимости исследования материалов уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства для определения правильности квалификации действий подсудимого.

Проведенным судебным следствием установлено следующее.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, примерно в 14 часов 30 минут, он решил поехать на окраину <адрес>, КБР, сорвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которая произрастала в поле на окраине указанного села. О данном месте ему было известно, так как ранее проезжая данный участок он видел, что в поле на окраине <адрес>, КБР произрастают кусты дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ, он доехал до окраины <адрес>, КБР, а дальше пешком направился до участка поля, где произрастает дикорастущая конопля. По прибытии на указанный участок поля, на окраине <адрес>, КБР, примерно в 15 часов 30 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, надев матерчатые перчатки, которые у него были с собой, он стал срывать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в черное полимерное ведро, которое он подобрал по пути следования. При этом он позвонил знакомому ФИО10 и попросил его забрать с поля на окраине <адрес>, возле животноводческой фермы, на что он согласился. Когда он нарвал нужное количество конопли и сложил их в пластиковое ведро, которое он нашел в пути следования в данный участок поля. В этот момент подъехал знакомый ФИО10 сев к нему в автомобиль ВАЗ <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, которому он заранее позвонил и попросил его забрать. При этом, он не стал говорить ему, что именно находится у него в полимерном ведре. В тот момент, когда он сел в автомобиль, поздоровался с последним, и собрались выехать с поля, к ним подошли ранее не знакомые двое парней, которые предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, их данные он не запомнил. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном черном ведре, который был у него в руке, он ответил, что внутри находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Далее указанные сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции вновь спросили о содержимом черного полимерного ведра и кому принадлежит, на что он пояснил, что в данном полимерном ведре находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал в поле неподалеку от места задержания возле фермы. После чего в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, у него изъяли черное полимерное ведро с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое упаковали в черный полимерный пакет, горловина которого была оклеена прозрачной липкой лентой скотч, где на бирке с пояснительной надписью расписались понятые, участвующие лица, он и дознаватель. Именно в этот момент ФИО10 стало известно, что находится в полимерном ведре. Затем у него изъяли перчатки, которые упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитками белого цвета, к концам которой прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть №5» МО МВД России «Урванский», подписями участвующих лиц, понятых и дознавателя. Также в присутствии двух понятых с его носогубного треугольника и ладоней рук, тремя марлевыми тампонами были произведены смывы, которые по отдельности были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязали и упаковали аналогичным способом. Были произведены смывы с носогубного треугольника и ладоней рук у ФИО1, тремя марлевыми тампонами, которые по отдельности были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязали и упаковали аналогичным способом. Далее один контрольный марлевый тампон был смочен в спиртосодержащей жидкости и упакован в прозрачный полимерный пакет вышеуказанным способом. Затем, сотрудники полиции изъяли автомобиль ВАЗ <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. Изъятое у него вещество, а именно верхушечные части и листья дикорастущей конопли он сорвал для личного употребления, без цели сбыта, путем высушивания и курения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, показаниями не явившихся свидетелей оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, во время патрулирования по Лескенскому району, КБР, совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Урванский» младшим лейтенантом полиции ФИО15, в поле на окраине <адрес>, КБР на расстоянии 500 метров от автодороги <адрес>, был замечен ранее не знакомый парень, к которому подъехал автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, под управлением ранее не знакомого парня, который сел в автомобиль, и нами было принято решение установить их личность. В связи с указанным они подошли к парням и представившись, предъявили свои служебные удостоверения попросили выйти из автомобиля. Оба парня вышли из автомобиля. При этом, один парень вынес из автомобиля в руках полимерное ведро. Данные парни представились ФИО6 и ФИО1. На вопрос, что находится в полимерном ведре, который ФИО6 держит в руках, он ответил, что в полимерном ведре находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сорванные с кустов дикорастущей конопли, произрастающих на данном поле, для своего лично употребления путем высушивания и курения. В связи с указанным нами была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Урванский», а также пригласили двух понятых. По прибытии дознаватель ОД МО МВД России «Урванский» ФИО12 начала производить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. В ходе осмотра у ФИО6 изъяли черное полимерное ведро с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. При этом, ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, один с целью приобрести наркотическое средство он пришел в поле расположенное на окраине <адрес> КБР, где с кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и положил их в полимерное ведро, которое я подобрал с земли по пути в поле. Содержимое в ведре показали всем участником осмотра. Полимерное ведро с веществом растительного происхождения упаковали в черный полимерный пакет, опечатали пояснительной запиской с оттиском печати «Дежурная часть № 5», с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра у ФИО6 изъята одна пара перчаток, который упаковали и опечатали вышеуказанным аналогичным способом. После чего, с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО6, ФИО1 и с рулевого колеса автомобиля ВАЗ <данные изъяты> с помощью марлевых тампонов, смоченных в растворе спирта, произвели смывы, а также сняли контрольный смыв. Марлевые тампоны со смывами упаковали в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатали пояснительной запиской с оттиском печати «Дежурная часть № 5», с подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало.

В судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, во время патрулирования по Лескенскому району, КБР, совместно с командиром роты ОР ППСП МО МВД России «Урванский» подполковником полиции ФИО11, в поле на окраине <адрес>, КБР на расстоянии 500 метров от автодороги <адрес> был замечен ранее не знакомый парень, к которому подъехал автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, под управлением ранее не знакомого парня, который сел в автомобиль, и нами было принято решение установить их личность. В связи с указанным они подошли к парням и представившись, предъявили свои служебные удостоверения попросили выйти из автомобиля. Оба парня вышли из автомобиля. При этом, один парень вынес из автомобиля в руках полимерное ведро. Данные парни представились ФИО6 и ФИО1. На вопрос, что находится в полимерном ведре, который он держит в руках, ФИО6 ответил, что в полимерном пакете находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сорванные с кустов дикорастущей конопли, произрастающих на данном поле, для своего лично употребления путем высушивания и курения. В связи с указанным ими была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Урванский», а также пригласили двух понятых. По прибытии дознаватель ОД МО МВД России «Урванский» ФИО12 начала производить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. В ходе осмотра у ФИО6 изъяли черное полимерное ведро с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. При этом, ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, один с целью приобрести наркотическое средство он пришел в поле расположенное на окраине <адрес> КБР, где с кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и положил их в полимерное ведро, которое он подобрал с земли по пути в поле. Содержимое в ведре показали всем участником осмотра. Полимерное ведро с веществом растительного происхождения упаковали в черный полимерный пакет, опечатали пояснительной запиской с оттиском печати «Дежурная часть № 5», с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра у ФИО6 изъята одна пара перчаток, который упаковали и опечатали вышеуказанным аналогичным способом. После чего, с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО6, ФИО1 и с рулевого колеса автомобиля ВАЗ <данные изъяты> с помощью марлевых тампонов, смоченных в растворе спирта, произвели смывы, а также сняли контрольный смыв. Марлевые тампоны со смывами упаковали в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатали пояснительной запиской с оттиском печати «Дежурная часть № 5», с подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. Также на вопрос кому именно принадлежит данное полимерное ведро с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, ФИО6 ответил, что принадлежит лично ему, а ФИО10 он позвонил и попросил забрать его с поля, в связи с чем он подъехал к данному участку поля и ему неизвестно, у него в полимерном ведре имелись верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО14, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили в качестве понятого поучаствовать в производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. Кроме него в качестве понятого был приглашен ранее не знакомый мужчина, представившийся ФИО2. По просьбе сотрудников полиции они прибыли на участок местности расположенный на окраине <адрес>, КБР. По прибытии на указанный участок местности, тут находились сотрудники полиции и двое ранее не знакомых парней, стоявшие возле автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственных регистрационных знаков, которого он не помнит. Данные парни представились ФИО6 и ФИО1. Далее дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе чего у ФИО6 был обнаружен и изъят пластиковое ведро с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После этого, пластиковое ведро с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязали ниткой белого цвета и снабдили биркой с оттиском печати и подписями участвующих в осмотре места происшествия. Также, в ходе осмотра места происшествия у ФИО6 была изъят одна пара матерчатых перчаток, которые упаковали в полимерный пакет и опечатали, вышеуказанным способом.Затем, с рук и носогубных треугольников ФИО6 и ФИО1 произведены смывы на марлевые тампоны, которые упакованы в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным аналогичным способом. После этого произвели смыв на марлевый тампон с рулевого колеса вышеуказанного автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, который упаковали в полимерный пакет и опечатали. Также в ходе осмотра места происшествия изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в растворе спирта. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пластиковом ведре, обнаруженном у ФИО6, он ответил, что в пластиковом ведре находится марихуана, которая принадлежит ему. Все вышеизложенное было занесено в протокол осмотра места происшествия и по его окончании в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он, все зафиксированные в данном протоколе факты, полностью подтверждает. (л.д. 76-78)

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого поучаствовать в производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. Кроме него в качестве понятого был также приглашен ранее не знакомый мужчина, представившийся ФИО3. По просьбе сотрудников полиции прибыли на участок местности расположенный на окраине <адрес>, КБР. По прибытии на указанный участок местности, тут находились сотрудники полиции и двое ранее не знакомых парней, стоявшие возле автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственных регистрационных знаков, которого не помнит. Данные парни представились ФИО6 и ФИО1. Далее дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе чего у ФИО6 был обнаружен и изъят полимерное ведро с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После этого, полимерное ведро с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязали ниткой белого цвета и снабдили биркой с оттиском печати и подписями участвующих в осмотре места происшествия. Также, входе осмотра места происшествия у ФИО4 была изъят одна пара матерчатых перчаток, которые упаковали в полимерный пакет и опечатали, вышеуказанным способом. Затем, с рук и носогубных треугольников ФИО6 и ФИО1 произведены смывы на марлевые тампоны, которые упакованы в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным аналогичным способом. После этого произвели смыв на марлевый тампон с рулевого колеса вышеуказанного автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, который упаковали в полимерный пакет и опечатали. Также в ходе осмотра места происшествия изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в растворе спирта. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном ведре, обнаруженном у ФИО6, он ответил, что в полимерном ведре находится марихуана, которая принадлежит ему. Все вышеизложенное было занесено в протокол осмотра места происшествия и по его окончании в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он, все зафиксированные в данном протоколе факты, полностью подтверждает. (л.д. 79-81)

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, к нему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО6 и попросил забрать его с поля на окраине <адрес>, КБР, на что я согласился и поехал на своем автомобиле ВАЗ <данные изъяты> на указанный последним участок поля на окраине <адрес>. По прибытии на окраину <адрес>, КБР, к нему в салон автомобиля ВАЗ <данные изъяты> сел его знакомый ФИО6 и поздоровался с ним, при этом в его руках находился полимерное ведро, но что именно в нем находится не рассмотрел и не спрашивал. В тот момент, когда он собрался выехать с поля к ним подошли ранее не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили их выйти, что ими и было сделано. При этом ФИО6 взял с собой полимерное ведро и поставил на землю возле себя. Заметив полимерное ведро, сотрудники полиции спросили у него, что за ведро, и что в нем находится. На данный вопрос он ответил, что в данном полимерном ведре находятся листья конопли, которые он сорвал в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, здесь же для личного потребления, путем курения без цели сбыта. Затем, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, а также пригласили двух ранее не знакомых мужчин в качестве понятых. По приезду последних сотрудники полиции начали осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, в ходе чего был вскрыт пластиковое ведро. После чего указанный ведро был опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. С рулевого колеса автомобиля, наших ладоней рук и носогубного треугольника произвели смывы тампонами, пропитанными спиртосодержащим раствором, после чего упаковали в прозрачные полимерные пакеты раздельно и опечатали бирками и еще был произведен контрольный смыв, который упаковали в аналогичном порядке. Также в ходе осмотра у ФИО6 был изъят перчатки, которые упаковали в полимерный пакет и опечатали вышеуказанным аналогичным способом. (л.д. 64-66)

Рапортом инспектора мобильного взвода №1 ОР ППСП МО МВД России «Урванский» ФИО13 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, на участке поля, расположенном на расстоянии 500 метров от автодороги <адрес> на окраине <адрес>, КБР, задержан ФИО6, у которого в ходе осмотра места происшествия обнаружен полимерное ведро с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, который направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ МВД России КБР. В ходе дачи объяснений ФИО6, пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество является марихуаной и принадлежит ему, для личного употребления. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2017г. установлено, что осматривается участок местности расположенный на расстоянии 500 метров от автодороги <адрес> на окраине <адрес>, КБР, где у ФИО6 изымается полимерное ведро с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, смывы с рук и носогубных треугольников ФИО6, ФИО1, смыв с рулевого колеса автомобиля на марлевых тампонах и контрольный марлевый тампон, смоченный в растворе спирта, а также автомобиль ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 6-10)

Протоколом проверки показаний на месте от 18.12.2017г. установлено, что ФИО6 показал участок местности, расположенный на окраине <адрес>, КБР, где он незаконно приобрел наркотическое средство марихуану. (л.д. 84-85)

Заключением эксперта №3223 от 02.12.2017г. установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 146,0 гр. на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 115,4 гр. На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО6, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества (весовым методом) не представляется возможным в связи с малым следовым содержанием. На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества (весовым методом) не представляется возможным в связи с малым следовым содержанием. На трикотажных перчатках, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества (весовым методом) не представляется возможным в связи с малым следовым содержанием. На контрольном марлевом тампоне, представленном на экспертизу, наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено. На марлевом тампоне со смывами с поверхности рулевого колеса а/м, представленном на экспертизу, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества (весовым методом) не представляется возможным в связи с малым следовым содержанием. ( л.д. 22-29)

Заключением эксперта №3268 от 15.12.2017г. установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 115,3 гр. На марлевых тампонах со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО6 и ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества (весовым методом) не представляется возможным в связи с малым следовым содержанием. На марлевом тампоне со смывом с поверхностей рулевого колеса автомашины и на трикотажных перчатках, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества (весовым методом) не представляется возможным в связи с малым следовым содержанием. На марлевом тампоне с контрольным смывом, представленном на экспертизу, наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено. (л.д. 47-54)

Актом амбулаторной наркологической экспертизы от 07.12.2017г. установлено, что в результате медицинского освидетельствовании гр-на ФИО6 – СМК НД приходит к заключению, что гр-н ФИО6 не выявляет употребление с вредными последствиями каннабинойдов. В лечении не нуждается. ( л.д. 59-60)

Протоколом осмотра предметов от 22.11.2017г. установлено, что осматриваются одно полимерное ведро, наркотическое средство – марихуана, общей массой 115,2г., (согласно заключению эксперта №3223 от 02.12.2017 и заключению эксперта №3268 от 15.12.2017 израсходовано 0,2 г.), три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО6 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, одна пара перчаток со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, один марлевый тампон со смывами с рулевого колеса автомобиля со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола и контрольный марлевый тампон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.11.2017г. (л.д. 87-90)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств установлено, что в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке поля расположенном на расстоянии 500 метров от автодороги <адрес>, на окраине <адрес>, КБР и по настоящему уголовному делу протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены в качестве предметов и веществ, имеющих доказательственное значение: одно полимерное ведро, наркотическое средство – марихуана, общей массой 115,2г., (согласно заключению эксперта №3223 от 02.12.2017 и заключению эксперта №3268 от 15.12.2017 израсходовано 0,2 г.), три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО6 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, одна пара перчаток со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, один марлевый тампон со смывами с рулевого колеса автомобиля со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола и контрольный марлевый тампон. (л.д. 91-92)

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что подсудимый ФИО6 признал вину и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершённого ФИО6 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО6, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО6 возможно без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО6 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО6, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: одно полимерное ведро, наркотическое средство – марихуана, общей массой 115,2г., (согласно заключению эксперта №3223 от 02.12.2017 и заключению эксперта №3268 от 15.12.2017 израсходовано 0,2 г.), три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО6 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО6 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, одна пара перчаток со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, один марлевый тампон со смывами с рулевого колеса автомобиля со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Урванский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лескенского

районного суда КБР А.А. Балкаров