Решение № 2-4866/2019 2-4866/2019~М-4375/2019 М-4375/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-4866/2019

Дело № 2-4866/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Никулиной Е.Н.

05 ноября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, судебных расходов, в обоснование указав, что она состояла в браке с ФИО2, который является отцом несовершеннолетнего сына Ч.З.В., "дата" года рождения. Ответчик не выполняет своих родительских обязанностей, не обеспечивает ребенка материально, не занимается его воспитанием, не интересуется жизнью и здоровьем ребенка, в связи с чем, просит суд взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ч.З.В. в размере ? части от всех видов его заработка и (или) иного дохода, начиная с "дата" и до достижения сыном совершеннолетия; взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей и почтовые расходы в размере 211 рублей 24 копейки.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные ФИО1 исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Принципом 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от "дата") ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Согласно ст. 5 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод супруги обладают равными правами и равной ответственностью частноправового характера в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, во время пребывания в браке и при его расторжении. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей.

В силу Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (статья 43, части 1 и 4).

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Статьей 66 СК РФ устанавливается обязанность и право на воспитание родителем, проживающим отдельно от детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, Ч.З.В. родился "дата" и его родителями являются ФИО2 и Ч.Л.С. (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Согласно свидетельства о заключении брака, "дата" был зарегистрирован брак между ФИО3 и Ч.Л.С., после регистрации которого супругам присвоена фамилия – ФИО4 (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>).

"дата" мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына Ч.З.В., "дата" года рождения в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с "дата" и по день совершеннолетия ребенка.

"дата" определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ №... от "дата" о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына Ч.З.В., "дата" года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с "дата" и по день совершеннолетия ребенка – отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик самоустранился от воспитания своего ребенка, не занимается ни содержанием, ни воспитанием сына, не заботится об его физическом, нравственном и духовном развитии.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего Ч.З.В., "дата" года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная взыскания с "дата" и до совершеннолетия ребенка.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления в размере 1 000 рублей и почтовых расходов в размере 211 рублей 24 копейки, которые подтверждаются квитанцией серии АК №... от "дата" и кассовым чеком от "дата".

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов за составление искового заявления в размере 1 000 рублей и почтовых расходов в размере 211 рублей 24 копейки.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в соответствии с п. 15 ст. 333.36 НК РФ истец при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 333.20 ч. 1 п. 14 НК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в размере, предусмотренном ст. 333.19 ч. 1 п. 14 НК РФ, то есть в размере 150 рублей, которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего Ч.З.В., "дата" года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с "дата" и до достижения сыном Ч.З.В., "дата" года рождения совершеннолетия, то есть до "дата".

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей и почтовые расходы в размере 211 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

Судья: