Решение № 2-694/2018 2-694/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-694/2018

Дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

с участием представителя Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций адрес, Средневолжскому территориальному управлению Росрыболовства в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике о признании информации на страницах интернет-сайта запрещенной

у с т а н о в и л :

Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд к УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адрес, Средневолжскому территориальному управлению Росрыболовства в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по адрес с заявлением о признании информации на страницах интернет-сайта запрещенной. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе осуществления мониторинга Интернет- ресурсов выявлен WEB- сайт, содержащий материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды: адрес. На страницах сайта изложен способ изготовления электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных. Так, на страницах сайта размещено 11 электрических схем с марками и номиналом электродеталей для самостоятельного изготовления электроудочек. Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей способ изготовления запрещенного орудия лова, являющегося способом массового истребления водных животных, предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационно- телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Размещенная информация находится в широком доступе. На выявленных страницах сайта размещена информация, оказывающая негативное влияние на правосознание граждан, формирующая искаженное представление о рыболовстве и охране водных биологических ресурсов. Помимо того, размещение на сайте информация не только побуждает граждан и должностных лиц совершать преступления, но и воспитывает противоправное поведение. В опубликованной информации в сети «Интернет» граждан фактически учат способу незаконной добычи водных биологических ресурсов. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации нарушает права РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе, право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве. Истец со ссылкой на ст. 45 ГПК РФ, ФЗ от дата № ------ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 33, 256 УК РФ просит признать информацию о способе изготовления электроудочки, распространенную в сети «Интернет» по адресу: адрес информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 заявление поддержал в полном объеме, повторно привел их суду и просил заявление удовлетворить.

Управление Роскомнадзора по адрес в суд явку представителя не обеспечило, представило отзыв, просит рассмотреть дело без участия представителя, которым полагает заявление подлежащем удовлетворению.

Средневолжское ТУ Росрыболовства в суд явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия представителя,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 5 ФЗ от дата N ------ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

В силу части 1, ч. 6 статьи 10 указанного ФЗ распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 9 указанного ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 1 статьи 15 указанного ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу ст. 9 указанного ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой в ходе осуществления мониторинга Интернет- ресурсов выявлен WEB- сайт, содержащий материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды: адрес

На страницах сайта изложен способ изготовления электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных.

Так, на страницах сайта размещено 11 электрических схем с марками и номиналом электродеталей для самостоятельного изготовления электроудочек. Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей способ изготовления запрещенного орудия лова, являющегося способом массового истребления водных животных, предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационно- телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Размещенная информация находится в широком доступе.

На выявленных страницах сайта размещена информация, оказывающая негативное влияние на правосознание граждан, формирующая искаженное представление о рыболовстве и охране водных биологических ресурсов. Помимо того, размещение на сайте информация не только побуждает граждан и должностных лиц совершать преступления, но и воспитывает противоправное поведение.

В опубликованной информации в сети «Интернет» граждан фактически учат способу незаконной добычи водных биологических ресурсов. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации нарушает права РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе, право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 вышеуказанного ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Основаниями для включения в Реестр сведений являются согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать информацию о способе изготовления электроудочки, распространенную в сети «Интернет» по адресу: адрес информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения с отметкой о вступлении в законную силу направить в Управление Роскомнадзора по адрес для внесения сведений в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения суда через Ленинский районный суд адрес.

Председательствующий судья Мурадова С.Л.