Решение № 2-738/2020 2-738/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-738/2020

Дело № 2-738/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой М.Е.,

при секретаре Астаповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 11.10.2017 Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредитной карты АО «Альфа-Банк» от 18.06.2014 <№>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом 31,99 %. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика ФИО1 перед Банком за период с 31.12.2019 по 06.04.2020 составила 503179,29 руб.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 11.10.2017 <№> в сумме 503179,29 руб., из которой: 449954,30 руб. - просроченный основной долг; 47411,79 руб. - начисленные проценты; 5813,20 руб. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы в размере 8231,79 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела настоящего дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.10.2017 ответчиком в адрес Банка была подана анкета-заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащая предложение о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Данному соглашению присвоен <№>.

Согласно индивидуальным условиям, лимит кредитования составил 450 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 31,99% годовых (л.д. 8-9).

Пунктом 4 Общих условий предусмотрено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк выдал ответчику банковскую карту, а также осуществил перечисление денежных средств на счёт <№> в размере 450 000 руб.

Данный факт не оспорен ответчиком.

Судом установлено, что ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

Согласно выписке по текущему счёту <№>, справке по кредиту, расчёту задолженности, за период с 31.12.2019 по 06.04.2020 по кредитному соглашению образовалась задолженность в размере 503179,29 руб., из которой: 449954,30 руб. - просроченный основной долг; 47411,79 руб. - начисленные проценты; - 5813,20 - штрафы и неустойки.

Проверив расчёт истца, суд находит его верным.

Пунктом 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты установлено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объёме и расторгнуть соглашение о кредитовании (л.д. 27 оборот).

При допущенных ответчиком нарушениях обязательств, принятых на себя по Соглашению о кредитовании, Банк вправе ставить вопрос о взыскании задолженности.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от 29.04.2020 <№>, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в общей сумме 8231,79 руб. (л.д. 2).

На основании вышеперечисленных норм закона с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 11.10.2017 <№> за период с 31.12.2019 по 06.04.2020 в размере 503179,29 руб., из которой: 449954,30 руб. - просроченный основной долг; 47411,79 руб. - начисленные проценты; 5813,20 - штрафы и неустойки., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8231,79 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение, в соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2020 года.

Судья М.Е. Бубнова