Решение № 2-3160/2024 2-3160/2024~М-1649/2024 М-1649/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-3160/2024

Дело № 2-3160/2024 20 мая 2024 года

29RS0014-01-2024-003078-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение в размере 639 689 руб. 88 коп., неустойки за период с <Дата> по <Дата> в размере 222 037 руб. 37 коп., неустойки за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска указано, что <Дата> между МУП «Водоканал» и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения <№>.20. Постановлением администрации муниципального образования «Город Архангельск» от <Дата><№> ООО «РВК-центр» (после переименования ООО «РВК-Архангельск») с <Дата> наделено статусом гарантирующей организации на территории г. Архангельска. Между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение, из которого следует, что все права и обязанности, предусмотренные Договором от <Дата>, перешли от МУП «Водоканал» к ООО «РВК-Архангельск». Во исполнение обязательств по договору истец отпустил холодную воду на объект водопотребления ответчика и принял от него сточные воды, выставил для оплаты счета-фактуры от <Дата> (с учетом корректировки от <Дата>), <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> на сумму 639 689 руб. 88 коп. Задолженность не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении).

Согласно статье 7 Закона о водоснабжении водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (часть 2 этой же статьи).

В силу частей 1-3 статьи 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно частям 1-3 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Договор водоотведения является публичным договором.

Исходя из положений пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила холодного водоснабжения и водоотведения обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров водоотведения.

В силу пункта 11 статьи 7 Закона о водоснабжении горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Закона о водоснабжении в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные названным Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией (пункт 6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила №644)).

Типовой договор в области холодного водоснабжения и водоотведения утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645.

В силу подпункта «ж» пункта 35 правил №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствие с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 28 Правил расчетный период равен одному календарному месяцу, оплата за фактически поданную питьевую воду и оказанные услуги водоотведения в полном объеме осуществляются до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ФИО1 и МУП «Водоканал» заключен договор <№>.20 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Согласно условиям данного договора (приложение №1 к договору), объектом водопотребления является: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ....

Данным договором предусмотрена обязанность абонента при передаче устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и/или канализации новому собственнику (владельцу) сообщить об этом МУП «Водоканал» в течение трех суток и произвести расчет за потребленную воду и отведение сточных вод.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Постановлением администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 14.11.2018 №1401 ООО «РВК-центр» (после переименования ООО «РВК-Архангельск») наделено статусом гарантирующей организации на территории г.Архангельска с 20.12.2018, в связи с чем между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору 28.05.2010, в соответствии с которым все права и обязанности по нему перешли от МУП «Водоканал» к ООО «РВК-Архангельск».

Во исполнение договорных обязательств истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры по оплате за водоснабжение, водоотведение: 23007597 от <Дата> на сумму 298159 руб. 45 коп., корректировочная счет-фактура <№> от <Дата>, 23010776 от <Дата> на сумму 18 157 руб. 61 коп., 230139668 от <Дата> на сумму 6 484 руб. 86 коп., 23017150 от <Дата> на сумму 4 611 руб. 46 коп., 23020534 от <Дата> на сумму 31 191 руб. 17 коп., 23023981 от <Дата> на сумму 31 191 руб. 17 коп., 29006163 от <Дата> на сумму 210 270 руб., 29011230 от <Дата> на сумму 59 176 руб. 70 коп., 29001211 от <Дата> на сумму 5154 руб. 58 коп., 29006897 от <Дата> на сумму 5 278 руб. 47 коп., 29012306 от <Дата> на сумму 4 948 руб. 56 коп., 29017562 от <Дата> на сумму 34 531 руб. 38 коп., 29022863 от <Дата> на сумму 35 682 руб. 58 коп. Счета-фактуры в установленный договором срок не оплачены. Общая сумма задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение с учетом частичной платы за март 2022 года, апрель 2022 года составляет 639 689 руб. 88 коп.

Направленные в адрес ответчика счет-фактуры, произведенные ООО «РВК-Архангельск», расчеты платы за водоснабжение, водоотведение им не оспаривались.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 30.01.2024 с предложением произвести оплату задолженности.

В добровольном порядке задолженность не погашена.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий нс допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РВК-Архангельск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение в размере 639 689 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 6.2 ст. 13 Закона о водоснабжении, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения содержатся в п. 30 Правила № 644, согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.28 Правил №644).

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки (пени) в размере 222 037 руб. 37 коп., произведенный за период с 02.10.2022 по 22.03.2024. Данный расчет произведен в соответствии с требованиями нормативных актов, сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату за водоснабжение, водоотведение за период с 02.10.2022 по 22.03.2024 в размере 222 037 руб. 37 коп., неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 21.05.2024 года по день фактической оплаты, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание изложенное, в том числе то обстоятельство, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца в силу положений ст.98 ГПК РФ ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 817 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ИНН <***>) задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение в размере 639 689 рублей 88 копеек, неустойку за период с 2 октября 2022 года по 22 марта 2024 года в размере 222 037 рубль 37 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 817 рублей, всего взыскать 873 544 (восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот сорок четыре) руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ИНН <***>) неустойку за несвоевременную оплату за водоснабжение, водоотведение в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 639 689 руб. 88 коп. с учетом ее последующего погашения, за каждый день просрочки начиная с 21 мая 2024 года по день фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.

Председательствующий Е.В. Уварова