Решение № 2-2402/2021 2-2402/2021(2-7612/2020;)~М-5824/2020 2-7612/2020 М-5824/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2402/2021

Дело № 2-2402/2021

24RS0056-01-2020-008533-96

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 07.12.2018 г. между ФИО1 и ПАО АКБ «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 50 000 руб. под 9,25% годовых на срок 72 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренную кредитным договором проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 25 февраля 2020г.

В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены.

Таким образом, по состоянию на 29.10.2020г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 68 454,85 руб. из них:

- задолженность по основному долгу – 49947,19 руб.,

- задолженность по уплате процентов по договору – 153,89 руб.,

- неустойка–18 353,77 руб.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем используя предусмотренные договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 1569,70 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51670,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750,12 руб.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что отсутствуют доказательства выдачи ему денежных средств по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что 07.12.2018 г. между ФИО1 и ПАО АКБ «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 50 000 руб. под 9,25% годовых на срок 72 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренную кредитным договором проценты.

Выдача банком и получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету, в соответствии с которой на счет ответчика ФИО1 перечислены денежные средства. Выписка отражает произведенные ответчиком финансовые операции по распоряжению представленными средствами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 25 февраля 2020г.

В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены.

Таким образом, по состоянию на 29.10.2020г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 68 454,85 руб. из них:

- задолженность по основному долгу – 49947,19 руб.,

- задолженность по уплате процентов по договору – 153,89 руб.,

- неустойка – 18 353,77 руб.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем используя предусмотренные договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 1569,70 руб.

Сумма задолженности по договору составляет 51670,78 руб. из которых:

- задолженность по основному долгу – 49947,19 руб.,

- задолженность по уплате процентов по договору – 153,89 руб.,

- неустойка – 1569,70 руб.

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 51670,78 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1750,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному договору №от 07.12.2018г. в размере 51670,78 руб., а также государственную пошлину в размере 1750,12 руб., итого: 53420,9руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через районный суд.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.