Постановление № 5-17/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело №5-17/2025

646400, Омская область, Саргатский район, р.п. Саргатское,

ул. Октябрьская, 26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» сентября 2025 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Козицкий А.Н.,

при секретаре Нидергвель М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

05 сентября 2025 года инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 составлен административный протокол <адрес> в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что 18 июля 2025 года в 01 час 00 минут, находясь на 91 км автодороги Омск-Тара, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, будучи водителем транспортного средства - мотоблок «МБ4-700», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ст.51 Конституции РФ, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, вину признал, не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что водительское удостоверение и удостоверение машиниста-тракториста он не имеет. 18.07.2025 года после употребления пива выехал на автодорогу Омск-Тара, далее после ДТП, произошедшего с его участием, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно написав отказ в направлении на освидетельствование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району ФИО2, в судебном заседании просил рассмотреть протокол и вынести по нему законное решение.

Выслушав ФИО1, рассмотрев протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 05 сентября 2025 года в отношении ФИО1, исследовав прилагаемые к нему материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающий вождению, при осуществлении учебной езды.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения») (пункт 8 Постановления).

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила).

Согласно п.2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п.5 Правил).

Как следует из п.7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Нормы раздела III данных Правил воспроизводят указанные в части 1.1 ст.27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 июля 2025 года в 23 час 30 минут на 91 км. автодороге Омск - Тара ФИО1 управлял транспортным средством - мотоблок «MБ4-700», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, невнятная речь.

Как следует из заключения эксперта №1272/3-4-25 от 14.08.2025, мотоблок марки «MБ4 - 700», приводимое в движение бензиновым двигателем внутреннего сгорания мощностью 7 л.с., является механическим транспортным средством.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, собственноручно указав об этом в протоколе.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил отказ от прохождения освидетельствования и собственноручную запись об этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с изложенными выше положениями ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ и п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 18.07.2025 в 01 часа 00 минут.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными материалами дела.

Согласно справки инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району, ФИО1 не имеет водительского удостоверения, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют.

Согласно справки зам. начальника отдела № 1 инспекции Гостехнадзора Любинского района, ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного деяния, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, а именно с 12 часов 36 минут «05» сентября 2025 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановление возложить на должностное лицо ОМВД России по Саргатскому району.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Саргатский районный суд Омской области.

Судья А.Н. Козицкий