Постановление № 1-133/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-133/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Ясногорск 06 июня 2019 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оловяннинского района Ивановой Т.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников подсудимых – адвокатов Бурцевой О.Н., Барановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> зарегистрированного на <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного на <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 00 часов 10 минут 18 февраля 2019 года на ст. Степь Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1 и ФИО2 с корыстной целью вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с Ограниченной Ответственностью «Светоч» (далее по тексту - ООО «Светоч»), а именно провода с опор электропередач.

Реализуя преступный умысел, примерно в период времени с 00 часов 10 минут до 04 часов 00 часов 18 февраля 2019 года ФИО1 и Белый, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 1 км юго-восточнее от ст. Степь Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно совершили следующее действия: путем свободного доступа повалили опоры электропередач, после чего используя подручные инструменты, изъяли с них провод марки АС-35 в количестве 1115 метров, стоимостью 42 (сорок два) рубля за 1 метр, а всего на общую сумму 46830 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей, принадлежащего ООО «Светоч», тем самым совместно, тайно похитили вышеуказанное имущество, имея реальную возможность, распорядятся данным имуществом по своему усмотрению. При этом каждый, как ФИО1. так и Белый, принял непосредственное участие, в незаконном изъятии и обращении в свою пользу похищенного имущества у собственника.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и Белого, потерпевшему ООО «Светоч», причинен материальный ущерб в размере 46830 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Представитель потерпевшего – ликвидатор ООО «Светоч» К. представила в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и, ФИО2, в связи с примирением, указывая о том, что с подсудимыми примирились, причиненный ущерб подсудимые возместили в полном объеме, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 поддержали ходатайство представителя потерпевшего, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им понятны, ущерб потерпевшему возместили, принесли потерпевшему свои извинения, в дальнейшем подобного противоправного поведения не допустят.

Защитники подсудимых – адвокаты Бурцева О.Н., Баранова М.Н. полагали ходатайство представителя потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Иванова Т.А. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, стороны примирились, также подсудимые в полном объеме возместили потерпевшему причиненный ущерб.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего К., освободить подсудимых ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, относится к преступлениям средней тяжести, уголовное преследование против ФИО1, ФИО2 осуществляется впервые, вину признают полностью, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшему причиненный преступлением ущерб, принесли свои извинения. Представитель потерпевшего К. подала письменное заявление, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению. ФИО1, ФИО2 загладили вред, причиненный преступлением, до примирения принесли извинения потерпевшей стороне, в полном объеме возместили причиненный ущерб, что удовлетворяет потерпевшую сторону. Между собой подсудимые и потерпевший примирились.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство представителя потерпевшего К. удовлетворить.

ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело № 11901760013000060, 1-133/2019 в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Оловяннинский районный суд.

Судья: В.Н. Бучин



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бучин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ