Постановление № 5-248/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-248/2018Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-248/18 04 мая 2018года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, потерпевшей ФИО11 К.С., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО9, родиввшегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес ФИО12 К.С. побои, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> в обеденное время, между ФИО13 К.М. и и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого на почве возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес ФИО14 несколько ударов руками по телу и голове, причинив физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что конфликт действительно имел место, вместе с тем, ударов потерпевшей, которая является его племянницей, он не наносил. Вместе с тем, несмотря на непризнание вины, её полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства. Так, потерпевшая ФИО15 К.М. подробно рассказала о конфликте, имевшем место между ней и её дядей ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 несколько раз ударил её руками по голове и телу, отчего она испытала физическую боль. Свидетель ФИО3, мама ФИО2, и свидетель ФИО4 – его жена, подтвердили факт конфликта между ФИО2 и ФИО16 на почве квартирного вопроса, однако пояснили, что ФИО2 ФИО17 ударов не наносил, а только с силой толкал. Вместе с тем, как видно из представленных ФИО18 медицинский документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 обращалась за медицинской помощью и была госпитализирована, при этом согласно выписки из медицинской карты стационарного больного ей был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягкий тканей лица. Учитывая наличие родситвенных отношений между всеми очевидцами конфликта, а также наличие медицинских документов, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшей. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, что он ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Учитывая совокупность обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ Получатель платежа УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40№ Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> БИК банка 046311001 КБК 18№ УИН 18№ Копия верна Судья В.В. Кучко Секретарь ФИО7 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |