Решение № 2-2647/2025 2-2647/2025~М-2550/2025 М-2550/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2647/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О13., при секретаре судебного заседания Ф.И.О7, с участием заявителя Ф.И.О3, заинтересованного лица Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по заявлению Ф.И.О3 об установлении факта совместного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Ф.И.О3 обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания на территории <адрес> с детьми и участия в их воспитании совместно с матерью детей и ведения с ней общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство, в обоснование указав, что с 2007 года постоянно проживает на территории РФ, с 2008 года состоит в отношениях с гражданкой Ф.И.О5, с которой имеет двух сыновей: Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О11 Ф.И.О14 Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ находился в зарегистрированном браке с Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут по обоюдному согласию, без прекращения фактических семейных отношений. Проживает с Ф.И.О5 и двумя сыновьями по адресу регистрации. Установление юридического факта необходимо заявителю для получения вида на жительство.

Просит установить факт совместного проживания Ф.И.О3 на территории Российской Федерации с детьми – Ф.И.О2, Ф.И.О4 и участия в их воспитании совместно с матерью детей Ф.И.О5 и ведения с ней общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вила на жительство.

Заявитель Ф.И.О3 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Ф.И.О5 в судебном заседании доводы заявителя подтвердила и заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)).

Пункт 23 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает выдачу вида на жительство без получения разрешения на временное проживание иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

В судебном заседании установлено, что заявитель Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Армения.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации Ф.И.О11 Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой по настоящее время продолжает проживать в фактических брачных отношениях и воспитывает двоих совместных детей, что пояснили в судебном заседании заявитель и заинтересованное лицо Ф.И.О5.

Согласно свидетельствам об установлении отцовства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 признан отцом Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившихся у матери Ф.И.О5, имеющих гражданство Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Ф.И.О3 состоит на миграционном учете и имеет регистрацию в <адрес> как иностранный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совместного проживания на территории Российской Федерации Ф.И.О3 Г.Р. с детьми Ф.И.О2 и Ф.И.О4, участия в их содержании и воспитании совместно с матерью детей Ф.И.О5 и ведения с ней общего хозяйства не менее трех последних лет, подтвердили в судебном заседании заинтересованное лицо Ф.И.О5 и свидетели Ф.И.О8 и Ф.И.О9

Спор о праве отсутствует.

Учитывая, что установление юридического факта необходимо заявителю для получения вида на жительство в упрощенном порядке, на основании всех исследованных доказательств суд принимает решение об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Ф.И.О3 - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания на территории Российской Федерации Ф.И.О3 Ф.И.О3 с детьми Ф.И.О2 и Ф.И.О11 Артёмом Ф.И.О6 и участия в их содержании, воспитании совместно с матерью детей Ф.И.О5 и ведения с ней общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.И.О15



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Ответчики:

Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Усольский" (подробнее)

Судьи дела:

Жилкина О.А. (судья) (подробнее)