Решение № 2А-2284/2024 2А-2284/2024~М-1239/2024 М-1239/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2А-2284/2024




50RS0029-01-2024-001867-84

Дело № 2а-2284/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 09 апреля 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гайда М.С.., при секретаре судебного заседания Борисовой И.А., с участием помощника Наро-Фоминского городского прокурора Никифоровой Е.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области обратилось в суд c административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 в рамках административного надзора дополнительных ограничений в виде: дополнительной 2(второй) явки в орган внутренних дел для регистрации.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, осужден Можайским городским судом Московской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 06 годам лишения свободы. Содержался в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. По решению Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 1(один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно: жалоб от соседей и родственников не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений, на проводимые профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений не реагирует, трудоустроен.

Согласно сведениям из наркологического и психиатрического отделения ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 4» на учете не состоит.

В 2023-2024 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - 03.07.2023 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 30.01.2024 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 30.01.2024 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении административного ответчика, в отношении которого установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области ФИО1, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления.

Помощник Наро-Фоминского городского прокурора Никифорова Е.В. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Можайского городского суда Московской области от 16.11.2017 ФИО2 ФИО7 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 06 годам лишения свободы. Содержался в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области. Освобожден 11.12.2020 по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.11.2020 условно-досрочно на неотбытый срок до 28.07.2022.

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 19.10.2022 за ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - до 28.07.2030 года. На основании ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 1(один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в 2023-2024 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - 03.07.2023 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 30.01.2024 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 30.01.2024 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений, на проводимые профилактические беседы о недопустимости противоправного поведения не реагирует.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в рамках административного надзора, учитывая, что последним в течение небольшого периода времени неоднократно были совершены административные правонарушения за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 19.10.2022 административные ограничения при административном надзоре в отношении осужденного, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ограничением в виде: дополнительной 2(второй) явки в орган внутренних дел для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.С. Гайда



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайда Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ