Решение № 2А-720/2017 2А-720/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 2А-720/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И.,

с участием помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Филимонова И.О.,

ФИО1 – представителя административного истца,

ФИО2 – административного ответчика,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-720/2017 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Отделение МВД России по Большеглушицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений.

Из административного иска следует, что административный ответчик – ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колониях строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию указанного уголовного наказания, а ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на три года. В течение 2017 года административный ответчик, являясь поднадзорным лицом, совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в связи с чем административный истец просит продлить ФИО2 как поднадзорному лицу срок административного надзора на 5 месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения такими как: запретить выезд за пределы территории <адрес>, кроме случаев, связанных с работой и запретить пребывать в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.

ФИО1 - представитель административного истца иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в рассмотрении настоящего дела, требования по административному иску признал в полном объеме.

Помощником прокурора Большеглушицкого района Самарской области Филимоновым И.О. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав доказательства приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что в отношении административного ответчика – ФИО2 решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок три года, были установлены также административные ограничения, такие как: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запрет в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Данное обстоятельство подтверждено указанным решением суда.

Установлено, что указанное выше решение суда вступило в законную силу.

Установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колониях строгого режима, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, судимость в силу положений ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, что подтверждено копией приговора, справки.

Из материалов дела следует, что на профилактический учет ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен ДД.ММ.ГГГГ, и, являясь поднадзорным лицом, трижды был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

признан в установленном порядке виновным в совершении указанных выше административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 31 января, 10 и ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в законную силу, не отменены и не изменены в установленном порядке.

Установлено, что административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягают на порядок управления. Равно как и установлено, что все административные правонарушения были связаны с тем, что ФИО2 отсутствовал дома, по месту жительства, после 22 часов, и его отсутствие не было связано с работой, или с иными уважительными обстоятельствами.

Судом также установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее постоянного места работы, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту отбытия наказания охарактеризован также отрицательно, как лицо, нарушающее правила внутреннего распорядка, что подтверждено характеристиками, не оспаривается самим административным ответчиком.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные выше и установленные судом обстоятельства дают основания для продления поднадзорному лицу срока административного надзора.

Также с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд приходит к выводу о возможности дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения такими как: запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой, поскольку поднадзорное лицо трижды не являлся на установленную регистрацию в органы внутренних дел, отсутствовал по месту жительства, и запретить пребывать в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, поскольку поднадзорное лицо злоупотребляет спиртным, установлено негативное влияние состояния опьянения на поведение ФИО2, на его личность.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что продление административного надзора и дополнение ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты охраняемых законом интересов, и, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району полностью.

Продлить на пять месяцев срок административного надзора, установленный за ФИО2 решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-4694/2016, и срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-4694/2016, поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения такими административными ограничениями как:

- запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить пребывать в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на настоящее решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>