Решение № 2А-1605/2019 2А-1605/2019~М-1197/2019 М-1197/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-1605/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Топчиёвой Л.С.

с участием: представителя административного истца – ФИО1 по доверенности

при секретаре Блиновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1605/2019 по административному исковому заявлению МИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 об ограничении на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 15 по Самарской области в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным иском, в котором просит установить ФИО2 временные ограничения на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству № 14214/19/63026-ИП от 07.05.2019 года, до исполнения обязательств.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу постановления № 2923 от 24.04..2019 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, сборам и пеням в размере 181441 рубль 73 копейки, ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство №14214/19/63026-ИП от 07.05.2019 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель административного истца - МИФНС России № 15 по Самарской области в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представил.

Представитель заинтересованного лица - ОСП Ставропольского района УФССП по Самаркой области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Учитывая положения ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46).

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ставропольского района ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 14214/19/63026-ИП от 07.05.2019 года на основании вступившего в законную силу постановления № 2923 от 24.04.2019 года, выданного Руководителем (заместитель руководителя) ИФНС России по Промышленному району г. Самары, которым с ФИО2 взысканы налоги, сборы, пени, штрафы в размере 181441 рубль 73 копейки.

Таким образом, административный ответчик является должником по исполнительному производству, предмет которого - взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, его задолженность по исполнительному производству, на момент обращения в суд составила вышеуказанную сумму.

Вместе с тем, в суд поступили документы с достоверностью подтверждающие, что задолженность в сумме 181441 рубль 73 копейки ответчиком погашена.

Данный факт подтверждается постановлением ОСП по Ставропольскому району от 19.06.2019 г. об окончании исполнительного производства.

Поскольку суду представлены доказательства того, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, были исполнены административным ответчиком добровольно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований МИФНС России № 15 по Самарской области об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из РФ.

Руководствуясь ст.ст. 140,175,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 об ограничении на выезд из Российской Федерации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Л.С. Топчиёва