Постановление № 5-726/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-726/2017

Дело № 5-726/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 12 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 11 июля 2017 года в 19 часов 13 минут, находясь в магазине «Самобранка» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно: пронес огурец весом 0,068 кг, стоимостью 4 рубля 20 копеек, томат тепличный, весом 0,092 кг, стоимостью 7 рубль 36 копеек, через расчетно-кассовый узел, не оплатив за товар, чем причинил ИП М., материальный ущерб на общую сумму 11 рублей 56 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2017 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции К., в котором указаны обстоятельства правонарушения и выявления ФИО1, объяснениями представителя потерпевшего Е., свидетеля С., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, пояснивших об обстоятельствах хищения товара, заявлением Е. о хищении товара, товарным чеком от 11 июля 2017 года, согласно которому стоимость томата тепличного весом 0,092 кг, составляет 7 рублей 36 копеек, стоимость огурца, весом 0,068 кг, составляет 4 рубля 20 копеек, протоколом об административном задержании № 3548 от 11 июля 2017 года.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, отсутствие трудоустройства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, его материального положения, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления то есть с 13 час. 45 мин. 12 июля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время его административного задержания с учетом доставления, то есть с 20 час. 50 мин. 11 июля 2017 года по 09 час. 50 мин. 12 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина