Постановление № 5-148/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-148/2020

Дело №5-148/2020

УИД: 61RS0060-01-2020-000377-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 25 мая 2020 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО3, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановлением Чертковского районного суда от 30.01.2020 подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплачен, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением Чертковского районного суда от 16.04.2020 подвергнут административному аресту на срок 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 24 мая 2020 года в 22 часа 39 минут в с.Шептуховка Чертковского района Ростовской области, находясь в общественном месте, напротив домовладения <данные изъяты> проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес бывшей супруги ФИО4, в присутствии её несовершеннолетних детей и племянника, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, поругался с бывшей женой, выражался нецензурной бранью, обещал подобное не совершать.

Вина ФИО3 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2020 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, рапортом сотрудника ОМВД России по Чертковскому району ФИО1 актом медицинского освидетельствования № от 24 мая 2020 года, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и наличие явных признаков опьянения.

Потерпевшая ФИО4 в суде показала, что она ранее состояла в браке с ФИО3, брак расторгнут, ФИО3 зарегистрирован в <адрес> но фактически проживает у неё, на её неоднократные требования покинуть её жилой дом не реагирует, подала в суд заявление о выселении ФИО3, 24 мая 2020 года ФИО3 был в сильной степени опьянения, выражался в её адрес нецензурной бранью, по приезду сотрудников полиции на её сообщение в дежурную часть полиции, ФИО3 находясь возле её дома, громко разговаривал, вёл себя агрессивно, сопровождая действия нецензурной бранью, в том числе в её адрес, в присутствии её несовершеннолетних детей возрастом 13 и 15 лет, а также в присутствии племянника ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признаются которыми признаются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также то, что ФИО3 не имеет постоянного источника дохода и денежных средств для уплаты штрафа, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу, который в установленный законодательством срок не уплачен, к нему может быть применено лишь наказание в виде административного ареста, применение иной меры наказания невозможно, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.

Судья: