Постановление № 5-165/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «12» июня 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Иванькова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, семейного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу <адрес>15, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 10.06.2017г. в 16час. ФИО1 находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте – в помещении магазина «Мария-РА», расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, пытался затеять драку. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в магазине в нетрезвом состоянии. Происходящее помнит плохо. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.06.2017г., заявлением ФИО3, рапортом капитана полиции ФИО4, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5, ФИО6, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 10.06.2017г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что он был задержан 10.06.2017г. в 18.10час.

Кроме того, в судебном заседании сам ФИО1 пояснил, что не оспаривает обстоятельства совершенного им правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаивание в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1 суд учитывает, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток.

Из протокола об административном задержании ФИО1, протокола доставления лица за совершение административного правонарушения следует, что ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. г. в 18 час. 10 мин. В связи с чем, ФИО1 подлежит освобождению 12.06.2017г. в 18 часов 10 минут.

На основании ст.ст. 20.1. ч.1, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток, срок наказания исчислять с 18.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.Н. Иванькова