Решение № 2-6803/2017 2-6803/2017~М-5011/2017 М-5011/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-6803/2017

дело № 2-6803/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Чащиной М.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с наследника умершего должника,

установил:

ООО «Финансовая группа «Монолит» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ... между истцом и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 2 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 1,50% в день.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту составила 10 000 руб., из которых 2 000 руб. - сумма основного долга, 8 000 руб. - проценты за пользование кредитом, 500 руб. - штраф.

... заемщик ФИО1 умерла.

Ссылаясь, что предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2, истец просит взыскать с него сумму задолженности в размере 10 000 руб., в возврат госпошлины 400 руб.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии со статьями 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Судом по делу установлено, что ... между истцом и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 2 000 руб. на срок 16 дней. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 1,50% в день.

ФИО1, ... года рождения, умерла ... году. Задолженность умершего по кредитному договору на ... составила 10 000 руб., из которых 2 000 руб. - сумма основного долга, 7 500 руб. - проценты за пользование кредитом ( с учетом снижения размера истцом), 500 руб. –штраф за пользование займом более 16 дней.

Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае отношения имеют имущественный характер и непосредственно с личностью умершего не связаны. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 58).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленным нотариусом Набережночелнинского нотариального округа документам наследственного дела ..., ... зарегистрировано заявление ФИО2 о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО1.

В состав наследственного имущества вошла ? доля в праве собственности на ....37\15 ..., которая составляет в денежном выражении 1 070 000 руб.

Обязательства ФИО1 носят имущественный характер, обязанность ФИО2 по погашению задолженности по кредитному договору не носит характер неразрывно связанного с личностью должника, возможно правопреемство.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом остаток наследственного имущества позволяет произвести взыскание задолженности в пользу истца.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства обратного не представил.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная госпошлина в сумме 400 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с наследника умершего должника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит» задолженность в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Закирова Р.Г.

Секретарь _________ФИО6

«10» июля 2017 г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан