Решение № 2А-2217/2019 2А-2217/2019~М-2281/2019 М-2281/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-2217/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2а-2217/2019 16RS0037-01-2019-003096-41 именем Российской Федерации 23 декабря 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., с участием прокурора Назарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. В обоснование иска указано, что 23 декабря 2014 года ФИО1 освободился по отбытии срока наказания. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль, за поведением поднадзорного; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). Однако ФИО1 на путь исправления не встал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне рассмотрения заявление извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия, с иском согласен. Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления. Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 2 статьи 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 годам 6 месяцам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока наказания. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль, за поведением поднадзорного; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). В период надзора, ФИО1 три раза в течение полугода привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановления им не обжалованы и вступили в законную силу. С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, указанным в административном исковом заявлении. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующим дополнительным административным ограничением - в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |