Постановление № 1-296/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-296/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Калуга 26 февраля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Куренковой М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Гришко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 21 часа 00 минут 21.11.2023 года по 10 часов 44 минуты 23.11.2023 года, правомерно находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 В процессе распития спиртных напитков между ФИО1 и Потерпевший №1 возник конфликт, после которого ФИО1 решил покинуть квартиру Потерпевший №1 В указанный период времени, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, увидел денежные средства, находящиеся в рюкзаке, принадлежащем Потерпевший №1 в размере 18000 рублей, а также заведомо зная о том, что в правом кармане куртки Потерпевший №1, находятся денежные средства, принадлежащие последнему, решил их похитить. ФИО1 в период с 21 часа 00 минут 21.11.2023 года по 10 часов 44 минуты 23.11.2023 года, правомерно находился в <адрес>, где из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил из рюкзака и куртки денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 18500 рублей 00 копеек. После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому у него не имеется, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, производство по гражданскому иску просит прекратить.

Подсудимый, защита, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и считает возможном рассмотреть данное ходатайство в подготовительной части судебного заседания.

Изучив дело, мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, а именно, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, полностью возместил причинный преступлением ущерб и между подсудимым и потерпевшим произошло примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба – прекратить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Педант», по адресу: <...>, записанную на DVD-RW диск - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Huawei» серии «nova 10 Pro» модели «GLA-LX1», куртку черного цвета, рюкзак черного цвета - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Г. Кравченко